«Федерация»
Итак, понятие commonwealth придумали на границе XIX и XX веков просвященные колонизаторы для приобретения гибкости в управлении территориями Империи?
Да, примерно так нам всё и рассказывают.
Но дело в том, слово «commonwealth» прозвучало гораздо раньше. Переносимся на 17 лет назад.
Уже существует знаменитое «Колониальное общество», но оно пока имеет статус своеобразного узкоспециализированного think-tank'а. К проблеме управления территориями имеет смысл привлечь широкую общественность самих колоний. Т.е. начать готовить почву для последующего со-дружества.
Как лучше всего это организовать?
Вопрос сложный и в приведенной форме никто раньше подобных операций не проводил. Все колониальные державы до UK находились в другой информационной ситуации. Античность и СРИГН дают массу полезных идей, но вряд ли могут послужить инструментальным воплощением задуманного.
Поэтому нужны эксперименты, вовлекающие большое количество разных людей.
Замечательный политик-практик и заклятый друг РИ Лорд Солсбери в 1883 году публикует небольшое эссе под названием «Disintegration», где расставляет точки над «i» в вопросе сохранения целостности Империи.
Ее, по мнению автора, не может быть в принципе, т. к. расширение и детализация контекста управления невозможно централизовать. Поэтому территории должны уметь сами собой управлять в интересах единого центра.
На эту мысль в начале 1884 года ссылается Джон Сили кембриджский профессор истории в своей работе «The Expansion of England: Two Courses of Lectures», приводя в пример свертывание испанской империи, как неудачный пример выстраивания прямолинейных политических контактов с целью торговой экспансии, но без соответствующих прав и свобод.
Оба приходят к неизбежности атомизации и универсальному (иерархическому) гражданству в рамках периметра действия законов будущего commonwealth.
В том же 1884-м по мановению волшебной палочки на свет появляется Имперская Федеративная Лига.
Говорят, такую хорошую вещь придумал Уильям Эдвард Форстер. Один и при свечах.
Сложно, конечно, сказать наверняка, но Форстер – английский ультра-шовинист без образования и пола. Маловероятно пробудить креативные способности в таком существе, тем более направленные не на вооруженное подавление мятежа в колониях, а, скажем, на создание демократических институтов.
Скорее всего, саму форму организации предложил Джозеф Чемберлен, а Форстер занимался управлением. Оба под чутким руководством Солсбери.
Лига должна: «to secure by federation the permanent security of the Empire» и далее «should combine on a equitable basis the resources of the Empire for the maintenance of common interests, and adequately provide for an organized defence of common rights.»
А что еще нужно для счастья?
Центры общественного мнения открылись в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Индии.
Они собрали первых избирателей и избираемых. Их скопом отвезли показать на первую имперскую конференцию, приуроченную к юбилею Виктории в 1887 году.
В Лигу приняли скопом всех будущих энтузиастов CoN, включая и Милнера с будущим «Round Table».
Местные власти занимались бы тремя вещами: социальной политикой, полицией и образованием.
Федеральное правительство брало на себя: международную торговлю, дипломатию и армию.
Собственно, в превращенном виде сказочные перспективы начали реализовываться в 1931-м.
Саму же Лигу спустя десять лет формально распустили, оставив созданные ими представительства в разных концах империи.
В 1895-м году о ней говорили, как об Old Commonwealth, не реализовавший до конца свой потенциал.
Никто до сих пор не может дать однозначного ответа, а почему сама головная организация перестала существовать.
Ответов несколько. Первый, очевидный и часто приводимый: внутренний конфликт неисполнимых желаний номинальной автономии и фактического жесткого соподчинения. Другими словами, демократический спектакль не получилось разыграть настолько быстро, чтобы убедить в его реалистичности артистов труппы.
Допустим, но есть и причина №2 – активное сопротивление со стороны контрагентов UK по обе стороны океана.
Например, американцы выступили единым фронтом. Застрельщиком представили Эндрю Карнеги, написавшим в 1886 году о невозможности федеральной британской демократии ни в каком виде, «к счастью».
Потому что же это получается: взять и сделать на ровном месте полностью управляемый США в кубе с единым управлением. Да еще назвать это все «страной».
Нет-нет, нужно помучиться и СНАЧАЛА всех отпустить, а потом уже собирать вместе.
Поучительная прививка здравого смысла.
Впрочем, увлекшись судьбой Имперской Федеративной Лиги, мы так и не дошли до первого упоминания слова «commonwealth» в имперском контексте.
Будет повод еще раз вернуться к этой теме.
https://telegram.me/mikaprok
Journal information