mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Старые кони и новые борозды



“Возраст счастья”

Многие из прочитавших о «Самнере Редстоуне» были удивлены его возрастной категорией и справедливо усомнились в здравости его суждений.

Что же, поговорим о глубоководном мире антиквариата.

Действительно, я несколько раз наблюдал сопоставимых по возрасту (и статусу) пенсионеров в реальной жизни, каждый раз недоумевая, насколько они самостоятельны.

Ответ индивидуален – везде бывают яркие исключения, но лишь подтверждающие правило.

Общий диагноз неутешителен – большинство слабо управляют не только речевым аппаратом и когнитивными функциями, но, часто, имеют куда более глубокие физиологические нарушения, приковывающие их к креслам-кроватям-капельницам 24 часа в сутки.

Разумеется, гигансткая часть проблем для пенсионеров, остающихся на рычагах управления, нивелируется родственниками-персоналом. В известном смысле их решения и замыкаются на окружающих их исполнителей, неизбежных манипуляторов.

Было бы здорово, если бы все решения принимались ЗА них, а оберпенсионеры просто подмахивали бумажки.

К сожалению, подобная рациональность встречается достаточно редко. Реальное управление сводится к торможению инициатив и продлению собственного земного прозябания, в том числе путем конфликта интересов следующего уровня наследования :-)

Вопрос, злонамеренности встает в полный рост и вот тут важно понимать – насколько явление масштабно.

Я как-то писал об этом в контексте Westworld и отношений Делоса к Архитектору парка (роботов-работников).

Если интересно, то можно почитать отдельно, т. к. цитировать нужно слишком много текста.

Здесь бы я рассмотрел только одно заблуждение и заблуждение очень устойчивое: в прогрессивных областях всё иначе и там присутствует доминанта молодых-инициативных.

Возьмем ультрасовременный технологический бизнес.

Существует даже направление социологических штудий, радостно демонстрирующее ежегодное омоложение пресловутых стартаперов. Вплоть до возраста 13-14 лет для первой компании (вопрос – насколько это законно остается на повестке дня).

ОК, если не брать понятные перехлесты, долгое время считалось, что речь идет чуть ли не о 20-23 годах. Уж точно после 30 делать в инновациях нечего.

Так и говорят, кстати.

В определенный момент группа гарвардских исследователей попыталась революционировать дискурс, приведя очень простую статистику соотношения «растущих» компаний к организованным.

См. иллюстрацию ниже.



Получается, о ужас, что у 50-59-летних стартаперов (старперов) шансы выглядят не хуже, чем у 20-29-летних.

У 60-летних отличная возможность начать новое дело, которое быстро растет, т. е. очевидна конвертация опыта и капитала.

Самый же перспективный возрастной интервал для начала нового инновационного бизнеса – это 40-49 лет.

Информацию пропустили мимо ушей и пошли дальше вещать о гениальных 12-летних новаторах, поразивших всех очередной поделкой для сбора биометрии a la MSQRD (который закрыли ибо «Мавр сделал дело»).

Мы видим только САМУЮ макушку айсберга.

Ведь вот эти 50-59-летние стартаперы они и есть настоящая молодежь. Для кого?

А для того, кто оплачивает всю шоу-программу.

Перечислю только громкие имена в активах венчурных фондов, которые +/- на слуху:

Дон Валентайн – ушел в прошлом году, ему было 87 лет.
Томас Пикенс-младший, покинувший нас в возрасте 91 года.
Джек Богл, также ушедший в иной мир в 19-м году в возрасте 89 лет.

Ныне живущие и ходящие каждый день в должность:

Берни Мэдоффу – 81.
Руперту Мердоку – 86.
Ноботсугу Шимизу (ведущий финтех инвестор в Японии) – 91.
Ли-Ка-шингу (крупнейший девелопер Гонконга и инвестор в китайские стартапы) – 89.
Карлосу Хелу (мексиканские «старые деньги» в новых медиа) – 80.
Чарльзу Коху – 84 года, Биллу Коху – 79.
Уоррену Баффету – 89.
Джулиану Робертсону – 87.
Уилбуру Россу – 82.
Карлу Икану – 84.

А кто репрезентует в настоящий момент Калифорнию с точки зрения лоббирования технологических новаций (в том числе)? Старейший сенатор Дайен Файнштейн, которая сидит в Конгрессе … с 1992 года. Ей 86 лет.




Супермолодому новатору, которому дали денег в конце 80-х, Ларри Элисону – 75. Он теперь решает, как развивать, например, Tesla или как должна быть устроена возобновляемая энергетика.

Еще один молодой и резвый «тигр», блокирующий доступ к биотехнологическому капиталу в прорывных областях – Генри Кревис. Ему 76.

Средний возраст венчурного капиталиста в Долине как раз уверенно приближается к 76,5 годам.

Раньше трава была зеленее и еще в 80-х средний возраст был 69 лет.

Эх, молодежь!

И тут мы имеем дело с creme de la crème, где в общем стараются марку держать и всё-таки обогащать кадровый резерв свежей кровью.

А что происходит в земле-девелопменте-сельском хозяйстве. Тут уже совсем другая картина – 80 лет нижний порог входа для серьезного разговора.

Поэтому Редстоун-Ротштейн не выглядит каким-то уж совсем ужасающим исключением.

Да, человек бывалый, с трудом ходит (только держась за двоих помощников), но неожиданностей ждать стоит. Как-никак инвестор Netflix :-)

Любит увлекательные сюжеты.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #инвесторы, #стартап, #сша, #финансы, #экономика, california, economics, finance, startup, technology, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments