mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Провидение


«Поле битвы»

Первое сражение на поле #metoo подходит к концу. Победа, пусть и шаткая, остается за активным медиа-меньшинством и силовой поддержкой новых владельцев Miramax.

Это важный этап, результаты которого необходимо зафиксировать на случай дальнейшей борьбы между хорошим и лучшим.

Из 80 эпизодов удалось натянуть на трансгендера Вайсберга лишь два, в которых его признали виновным.

Вопиюще карикатурных.

1) Принуждение к оральному сексу в 2006 году ассистентки телешоу, продюсером которого выступал бесподобный голливудский лев.

Материальной базы у следствия нет, органические следы преступления утеряны, телефонные записи стерты. Есть показания изнасилованной и двух ее подруг, мамой клянущихся (за гонорар и со слов потерпевшей), что всё так и было.

В американской правовой практике оральный секс приравнен, а в ряде отягчающих обстоятельств даже обременен, больше, чем т.с. полноценное изнасилование.

Хотя существуют свидетельства пострадавших от обоих видов посягательств со значительным психологическим перевесом травмы в сторону именно того, что мы традиционно привыкли назвать изнасилованием.

Тут формальная планка первой степени тяжести: от 4 лет до 25.

2) Изнасилование актрисы в 2013 году в гостиничном номере, куда она после ужина с продюсером поднялась сама. Ни физического, ни психологического давления к «жертве» не применялось, и сама пострадавшая это признает. Однако, ПОСЛЕ (несколькими годами позже) возникло разочарование и она предпочла заявить на насильника, присоединившись к коллективному иску.

«Мыслепреступление»

В деле возник этот эпизод только и исключительно потому, что Вайнштейн его не отрицал. Присяжные должны были послушать телефонные сообщения, которыми обменивалась жертва с насильником и убедится, какой он всё-таки непорядочный человек.

НО и состава найти не удается.

За такое вам грозит третья степень изнасилования до 4 лет.

В здоровой ситуации максимально возможное наказание – условное.

Для настолько разогнанной ситуации сложно примерить адекватную реакцию, не удивлюсь, если сумма порки за «бумажные» грехи потянет на 20+ лет.

Гора родила мышь, а потом мышь решила гору съесть.

От греха подальше.




Все ждем 11 марта, чтобы узнать итоги судилища в точном количестве дней за решеткой.

Скорее всего пожилого трансгендера должны будут освободить по состоянию здоровья или уже дожимать шнурками в тюрьме.

В сторону замечу следующее: #metoo исторически должен был стартовать на 22 года раньше, с дела Клинтона.

Если кто-то припоминает, речь там шла не об одной практикантке, не о двух и не о трех. К суду выстроилась ОЧЕРЕДЬ из 60+ женщин разной степени социальной ответственности за выяснением отношений и последующей контрибуцией.

Кстати, Моника Левински НИКОГДА не говорила о прямом насилии, лишь о превышении служебных полномочий президентом в отношении склонения ее к разного взаимодействиям вне протокола.

По крайней мере 3 женщины выдвигали свои обвинения, куда более прямолинейно и доказательно, чем пресловутое #metoo.

Ни одна из них так и не дошла до публичного разбора с той степень массивности, которую заслужил держатель Miramax.

Почему?

Думаю, причин несколько.

Главное тут это:

В 1998-2002, когда разворачивался балаган с четой Клинтон, не существовало такой организованной травли и никто не доводил дело до произвола.

Не в последнюю очередь потому что … Клинтоны оперативно создали Фонд поддержки свободы СМИ и платили свою часть оброка за микширование ситуации.

Вайнштейн решил не заморачиваться по таким незначительным поводам, поэтому охота на него помимо понятной финансовой цели вылилась в демонстрацию работы медиа, через которые транслировалась всё время только одна сторона конфликта.

А ее явные экономические интересы вообще оставались за кадром.




Таким образом, самый страшный исход #metoo совсем не судебном произволе (то ли еще будет), а в недоступности второго мнения.

De facto, его стигматизировали до пред-гитлеровской степени и отказа от публичного высказывания членов семьи.

У Вайнштейна 2 бывшие жены, 5 детей, внуки и племянники. Все альтернативные подходы просто чистились, а пропонентов удаляли с работы, а кое-кого и на тот свет.

Нужно ли теперь снимать кино или заниматься независимым телепроизводством – большой вопрос.

Да и работа в The New-York Times не сахар.

Спасает только вера в скорый УБД :-)

Главное и за призывы к нему не поплатиться.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #metoo, #женщины, #секс, #скандалы, #сша, #харрасмент, crime, harrasment, law, legal, metoo, sex, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments