mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Китайская грамота. Короночка




«Хайпопирамида»

«Что там у заразных китайцев?», невольно задают себе вопрос пользователи на протяжении последних двух недель.

Интересно, конечно.

Давайте обсудим и мы расклад сил в Поднебесной.

Небольшая преамбула.

Когда-то я начинал цикл своих заметок «Китайская грамота» с простого утверждения, которое имеет смысл сейчас повторить: КНР был и остается территорией плывущей реальности. Даже будучи китайцем и живя в эпицентре событий, можно не фиксировать самоочевидных вещей.

К сожалению, такое встречается сплошь и рядом.

«Поэтому даже тот же Гонконг пользуется западными источниками и считает не в абсолютных, а в относительных цифрах всё о большом Китае.

Не буду разбирать нюансы, но этот скандальный факт, давным-давно известный всем финансовым советникам, никто не произносит вслух.

«Секрет Полишинеля» долгое время был неизвестен и западным обывателям.

Только в последние пару лет в прессу просачиваются случайные вбросы, которые считают досадными утками и все продолжают пользоваться официальной статистикой от «красной звезды».

Хотя понятно – легче не замечать ошибки, чем на них учиться.»


Новостная амбивалентность сильно осложняет жизнь «аналитикам», которые вынуждены занимать крайние позиции спектра.

Либо ретранслируя, зачастую совершенно бездумно, внутрикитайские (внутрипартийные) идеологизированные источники, либо выплескивать с водой ребенка, всё отрицая.

Избежать этого очень сложно, потому что нет точки опоры. Каркас фактов неуловим, как свиной грипп, а фантазия местных СМИ богаче западного реалити-шоу.

С другой стороны – никто не мешает применять три отлично зарекомендовавшиеся себя стратегии:
- придерживаться исторических аналогий;
- рассматривать локальные инциденты в общемировом контексте;
- строить дерево решений.





Этим и хотелось бы заняться на примере … терроризирующего прогрессивное человечество «короновируса».

Для начала пройдем стандартный, т. е. наиболее вероятный путь, развития событий. Во второй части продолжим несколькими спекулятивными теориями.

Итак, эмоций много, факты разнятся от источника к источнику, куда смотреть?

Вот, в каком контексте проистекают разговоры об очередном «неизлечимом заболевании»:

1) ВОЗ не дремлет. Как известно, все усилия организации направлены на поднятие своих заработков в абсолютных величиных и обогащение фармацевтов по всему миру.

«Между прочим, с 2011 по 2018 гг. ВОЗ поборол невероятным усилием воли 1483 эпидемии, которые бы уже давно уничтожили человечество, если бы не женевские бюрократы.»

«Не надейтесь, пишет нам в 2018 году почивавшая на Пулитцере автор(ка), никакой китайский CRISPR вас не спасет. Всех генетически не подправить, а подправив не изменить второй раз (во взрослом возрасте).

Болезни мутируют и объединяются против сил света.

Процессы уничтожения необратимы, я-то знаю, о чем говорю.

Выход один – продлять удовольствие до предела, пока бюджет Организации не станет равным 2% ВВП Земли.

Там уже понадобится вводить в дело генетические вирусы. До 2025 года должны управиться.»


Это, так сказать, оргвыводы в общем и целом, а кто заинтересован в поднятии планки подавления смертоносных заболеваний предметно?





Понятно кто – вносящий наибольший %% в бюджет ВОЗ.

Участие КНР в международных делах год от года растет, как и их заинтересованность в окормление центральной Африки медицинскими сервисами. Параллельно развивается демонстрационная активность местных СМИ.

Эпидемии нужно не просто подавлять, но делать это буквально из последних сил, на разрыв аорты. Тогда под давлением испуганной общественности, помощь КНР и местным «невероятно опытным» специалистам имеет все шансы трансформироваться в дензнаки.

Смотрите, как они лихо подавили очередную напасть. Едут на том, кто везет.

2) Дребезжащие новости из КНР рождают легенду, служащую еще одной опорой местной мифологии: именно в Поднебесной случаются самый страшные эпидемии.

Даже с точки зрения озвучиваемых, мягко говоря, противоречивых, цифр это не так.

Возьмем действительно неприятную эпидемию SARS 2002-2003:
- количество зараженных около 7500 человек на 8 стран (90% случаев – КНР+Гонконг);
- количество жертв ~470 (по разным оценкам на +/-10 человек), опять-таки в подавляющем большинстве китайцы;
- срок распространения – несколько месяцев.

Средняя смертность – каждый 15-й зараженный. Однако, нужно учесть, что в первые два месяца погибал каждый 4-й, а в условиях карантина и вакцинирования последних недель – каждый 40-й.

На пике «чумы XXI века» пострадали тысячные доли процента населения страны.

Для сравнения, в РФ или США от осложнений, связанных с респираторными заболеваниями, умирает сопоставимая доля больных безо всяких эпидемий.

А что будет, если взять Индию, о которой говорят вскользь и между делом?

2009 год, эпидемия гриппа.

- количество зараженных ~45000;
- количество смертей — 2728;
- срок распространения – около 1,5 лет.

Средняя смертность – каждый 16-й зараженный. В первый квартал соотношение было 1 смерть на 2,5 носителей. Очень страшно.

Больше, чем в 4,5 раза больший эффект, а считая Пакистан – в пять раз больший, чем китайские напасти.

Оргвыводы? За пределами Индии никаких.

Да и в родных пенатах … так себе с санитарией.

2015 год. Грипп. Два региона страны.

2000 смертей на 33 000 зараженных. За четыре месяца. Огонь!

Такая же точно картина по другим странам ЮВА.

Филиппины или Малайзия регулярно сталкиваются с инфекционными заболеваниями, приобретающими масштабный характер. Но у них нет приоритетного голоса при голосовании за бюджет ВОЗ.

2018 год, эпидемия кори по всему миру. В Африке и на Мадагаскаре более 1500 смертельных случаев.

Minimum minimorum.

В общем, правильно поданный PR способен, как сделать из мухи слона, так и произвести обратную операцию.





3) Как собирается статистика во время эпидемий, т.с. откуда цифры?

Здесь тоже все просто. Рекорды вырастают из однотипных диагнозов и карантина для всех похожих случаев ДО момента вакцинации.

Т.е. в первые 3-4 месяца объявленной эпидемии ВСЕМ обратившимся с широким спектром симптомов, отдаленно напоминающих целевую отчетность, ставят один и тот же диагноз.

Именно это и записано в инструкции всех работающих в поле людей.

Поэтому от 75 до 85%% всех случаев регистрируется в начальный период.

Насколько они релевантны итоговым изысканиям вирусологов не столь важно – необходимо обезопасить себя и одновременно нагнать массу статистики.

Идея ясна.

Итого по трем взаимоподкрепляющим тезисам: на факты нужно смотреть под углом их крайнего искажения и конъюнктурности подачи. Все новостные вставки необходимо трактовать, как подкрепление базовых цифр.

Эпидемией в масштабах КНР становится нечто, длящееся больше полугода и охватывающее хотя бы 0,5% населения какой-то провинции.

Дальше поговорим о дереве спекулятивных гипотез.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #воз, #здоровье, #китай, #короновирус, #эпидемия, china, health, healthcare, statistics, trivia, virus, who
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments