«Un-censored»
Поговорим о важном. По-настоящему важном.
Это вам не утомительные защитники природы или суетливые LGBTQ+ активисты.
Речь о праве быть собой. В прямом смысле слова.
Дело в том, что существуют еще в мире территории с действующими ханжескими законами. Там естественная нагота уважающего себя человека, о которой писал еще незабвенный Жан-Жак Руссо, считается административным проступком и карается постыдным штрафом. Где-то даже могут отправить погреться в камеру, подальше от любопытных глаз.
Европа менее стыдлива, но и там не все можно делать.
Хорошо, что этому приходит конец.
Вот взять благословенную демократию. Много где много чего нельзя. Ну вы знаете, у штатов есть свои законы, федеральные обходятся правильным сужением воронки прав.
Например, женщинам нельзя обнажать грудь.
Казалось бы скандал, но мужественные борчихи за красоту молочных желез не дремлют.
В одном из городов Колорадо разгорелся скандал с участием жадных юристов и справедливых женщин.
Он стал результатом многолетних усилий движения «Free the Nipple» (FtN), действующего в нескольких странах мира и возглавляемого одной из голливудских актрис второго плана, не замеченной в частом публичном оголении.
Впрочем, поддержки со стороны «жертв Вайнштейна» хватает.
По мотивам сняли доку-драму весьма посредственного качества. А могла бы получится сатирическая комедия.
FtN устраивают дерзкие забеги по улицам городов, заполняют страницы журналов боди-позитивом и бесконечно судятся со всем, что плохо лежит.
Особенно активны там, где есть +/- старые законы и противоречивые нравы: Северная и Латинская Америки.
Вот и глубинка подвернулась под руку.
В феврале сего года было вынесено важное решение: «действующее законодательство, запрещающее ходить с оголенным верхом неконституционно и поддерживает негативный стереотип о женской груди в противовес мужской».
В соседних крупных населенных пунктах Денвере и Боулдере ходить топлесс можно, а тут нельзя – непорядок.
Дальше Форт Коллинз потратил на юристов $300K, пытаясь защитить честь и достоинство женщин.
В самом конце сентября апелляционный суд США постановил следующее: считать запреты, касающиеся полов в представленном контексте – неконституционными.
Решение окончательное – теперь можно всем показать.
Поскольку действие заявленного органа правосудия распространяется аж на 6 штатов, то ни в одном из них нельзя запретить прекрасному полу быть еще прекрасней (или нет).
Нас ждет большое будущее сразу по трем причинам:
- стоимость услуг гендерных адвокатов растет, а значит есть спрос;
- на теле среднестатистической активистки куча мест, которые умолят об освобождении;
- самое главное – создан важный прецедент устранения регуляций по половому признаку. Их немало и за все необходимо бороться.
О последнем можно говорить вечно, но мы ведь знаем, чем дело закончится.
https://telegram.me/mikaprok
Journal information