
«Star Dust»
Год назад я мельком обратил внимание на одну крошечную деталь «недоброго старого мира», а именно закат рейтинговых агентств:
«Ладно скроенная в конце 70-х конструкция свое отжила.
Этот замкнутый и практически полностью англо-саксонский мирок все эти годы воплощал стабильность и комфорт для рыночных акул, но всему приходит конец.
Как известно, приводной механизм инвестиций работает только с учетом аудиторских проверок бизнесов. В 80% случае ответственность за них лежит на «Big Four», т.е. компании Deloitte, EY, PwC и KPMG.
Только с середины прошлого года каждую из них по-отдельности и все вместе обвиняли в: некачественной работе, безобразном поведении по отношению к клиентам, конфликте интересов и неприкрытом лоббировании третьей стороны.
Похожая ситуация фиксировалась в 80-х с ростом биржевой торговли и потребностью доверять штампам «большой четверки».
Все же, даже тогда масштаб бедствия был не таким грандиозным и пули не свистели в такой близости над головами.
Первый звоночек прозвенел в 2008 году, когда, казалось бы, первыми должны были пострадать люди радостно строившие пирамиду вместе с основными виновниками праздника.
Поразительно, ничего особенного не случилось. EY, аудировавший Lehman Brothers, лишь слегка пожурили в прессе.
В июле этого года вопрос поставили ребром — сама процедура аудита, предлагаемая «уважаемыми» консультантами, не может гарантировать снятия даже минимальных рисков потенциальных инвесторов и/или владельцев.
PCAOB в США и FRC в UK, ответственные за надзор за происходящим, решили провести аудит аудиторов и выяснить, что там происходит.
Слишком много точек пересечения сходится в одном месте.
Сами консультанты превратились в один из источников проблем, сформировав подходы к собственному качеству работы и дурным ожиданиям клиентов.»
Тогда речь шла о показательной порке KPMG. Дальше последовали громкие судебные процессы, катком прокатившиеся по всем индустриям.
Вот характерный пример с участием «как бы» российского контрагента.

Вообще же о них все было понятно давным-давно, но вот последние развороты штурвала в пост-информационном океане убедили самых консервативных поборников порядка в их беззащитности перед лицом мирового разума.
Падение к марианской впадине здравого смысла продолжается стахановскими темпами.
По итогам Greta-gate и на редкость бессмысленного (даже для такого рода мероприятий) саммита ООН по климату, на сцену выволокли притаившийся в кустах рояль – Moody’s Analytics, подразделение одноименного рейтингового агентства.
Главный экономист think-tank Марк Занди представил прогноз до … 2100 года. Потепление на 1,5 градуса Цельсия повлияет на здоровье рабочих (и крестьян), условия труда, инфраструктуру и частную собственность.
В следующие 80 лет мы потеряем на этом минимум $69 триллионов. В первую очередь пострадают страны BRICS(!) и Ближний Восток. Результат, запомните мои слова, будет заметен уже к 2048 году.
Индию ждет 12% сокращение ВВП, если она не подумает об экологии.
В США разорятся все страховые компании – они просто не заметят перемен.
К 2030 году потребление электроэнергии удвоится.
Все смотрят на перспективу 2-5 лет, напомнил нам стратег.
Самый длительный из известных прогнозов охватывает 30-летие. Но никто не заглядывает на 50-80 земных циклов.
А надо бы, да.
Потрясающе, правда?

Все-таки дальнозоркость тот недуг, которым страдают не только гоминиды, но и их группы.
Moody's известны тем, что последовательно пропустили (из последнего):
- Экономический кризис в Аргентине 1999-2002 гг.;
- Dot-com 2001 года (состояние венчура оценивалось, как AA, а в разгар падения B+);
- Ипотечный пузырь 2007-2009 гг. (поставили Lehman Brothers A+ накануне подледной рыбалки);
- Остановку банковского сектора Исландии 2008-2009 гг. (до последних дней у страны был высокий кредитный рейтинг);
- Греческое сумасшедшее сиртаки с 2009 года и по сегодняшний день (уважаемое агентство снижало оценки, читая Bloomberg);
- Украинский откат 2013-2014 гг., который был виден не то что без очков, а, кажется, и без глаз;
- Падение лиры в Турции 2018 года.
Но, да, что будет в 2100 году видно, как белый день, с точностью до триллиона долларов.
Да и сумма несуразная.
Коэффициент 3-4 к годовому ВВП США за 80 лет для всего мира?
«Хоботов! Это мелко!»
https://telegram.me/mikaprok
Journal information