mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Арт-хаос



«Святотатство»

Проходят дни и месяцы, а движение #metoo не только не ослабевает, но и продолжает покорять эвересты смысла. В погоне за ликвидным пиаром доступны еще и не такие трюки.

Многие были убеждены, что недавний конфуз с Кевином Спейси собьет спесь с женственных мужчин и молодцеватых дам, но не тут-то было.

Обе группы стройными рядами вливаются в академический дискурс.

Казалось бы, есть непересекающиеся прямые – классическое искусство и современная мода на постправду. Они органично друг друга дополняют, а не воюют.

Пьер-Огюст Ренуар и феминизм.

Чувствуете драму? А она есть.

Колумнист небезызвестного «The New Yorker» отметился заметкой про «нашего мальчика». Текст, кстати, по большей части именно об этом – как жаль, что некогда великий художник обладал дисбалансом хромосом.




Недавно открывшаяся выставка под названием «Renoir: The Body, the Senses» в Массачусетсе привлекла внимание искусствовед_ок прогрессивного континента.

Все отметились своим уникальным видением ситуации через призму прошедшего столетия:

«В современном понимании я бы назвала его сексистом»;

«Почему мы должны соглашаться с подобным позиционированием женщин»;

И, разумеется, неизбежное:

«Кто дал право выставлять это на всеобщее обозрение?»

Казалось бы красноречивей некуда, но наш мужчина-коллаборационист продолжает заливать патокой доступные органы чувств:

«Посмотрите, что он говорит в своих письмах. Он сожалеет о временах античности и бесправия, как будто современный ему прогресс не затронул его воображения. Конечно, мы не вправе судить о прошлом с сегодняшними мерками, но в случае Ренуара эту мысль очень сложно продать ценителям искусства».

Катастрофа. А что если не останавливаться на импрессионизме и пойти дальше? Там же вообще тьма.

Пишет это не случайный наркоман, на котором уже некуда клеймо поставить, а пожилой арт-критик с жизненной позиций и полудюжиной литературных наград.




Забавно и то, насколько близка критика XXI столетия к викторианской, где-то повторяющейся слово в слово.

Ведь Ренуара в годы его артистического становления как раз и наказывали за искреннюю любовь к телесной живописи и изображение нарочито красивых женщин.
Подозрительно, насколько сам он при этом мог быть целомудренным?
(Hint: не мог быть)

Неограниченное самовыражение на вираже сломало себе голову и обернулось классическим мракобесием, с которым так яростно боролось еще вот буквально пару минут назад.





Дело тут не только в инструментальном фемпортале (банальность), но и в том, что выставку спонсирует одна из ветвей семейства Трампов.

Сам же глава Белого Дома похвастался фактом обладания оригинала от неисправимого шовиниста.

В подобных обстоятельствах, как вы понимаете, ружье на стене не может ждать третьего акта для выстрела.

Все заряды выпускаются в цель незамедлительно.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #2020, #metoo, #политкорректность, #сша, humour, metoo, new york, politics, trivia, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments