«Хруст опавших листьев»
Продолжаем пост-пост-модернистки трактовать протестное движение.
Сегодня уделим время скучной теории и порассуждаем о том, при каких обстоятельствах оппозиция может успешно добиваться своих целей.
Речь идет о вполне утилитарных вещах, недостижимую истину никто не ищет.
Поэтому все эти прекраснодушные рассуждения в стиле «собраться и показать, кто здесь власть», а потом бежать врассыпную – развлечение для взрослого человека так себе.
Уругвайским обывателям в режиме 24/7 уже много лет подряд транслируют несложную мысль: на их родине существует политическое поле, в котором присутствует несколько игроков.
Государство-стабильность в первом (и единственном) лице, дворцовая фронда, инертный силовой аппарат, официальная оппозиция (по ведомости) и внесистемная оппозиция (по кассовым чекам).
Каждый раз они фиксируются в одной и той же комбинации по отношению к друг другу. На пустом месте возникают конфликты, укрепляющие позиции центрального балансира.
Внимание сознательно приковывается к единственной силе, не подчиняющейся общим правилам – внесистемной оппозиции.
При этом остальным игрокам уделяется ровно столько времени, сколько нужно для демонстрации их наличия.
Что по этому поводу можно сказать?
Во-первых, никакой внесистемной оппозиции не бывает. Ни в Латинской Америке, ни в остальной обитаемой вселенной.
Если помедитировать над этим словосочетанием, то окажется, что если речь об оппозиции, то она должна быть утилитарной частью некой системы, а если она внесистемна, значит в рамках существующей системы ничего добиться она не может.
«Системность» – в данном случае интерфейсное понятие. Если интерфейсы разные, то сам диалог в любой форме (в том числе революционной) обречен на провал. Не за что зацепится.
Если немного подсластить пилюлю, то в указанном словосочетании можно по-разному расставлять акценты.
Любая «внесистемная оппозиция», т. е. реальная политическая сила – часть скрытой системной оппозиции, которая не может действовать открыто в рамках публично санкционированного диалога.
«Внесистемная оппозиция», т. е. декоративный громоотвод – скрытая часть системы, проводящая актуальную политическую рекогносцировку.
Других вариантов нет.
Отсюда следует первый простой, но часто упускаемый из виду вывод: для реального успеха любого массового движения управленческая система должна быть расколота на самом верху, но сам этот раскол тщательно скрывается, а мнимое единство всячески подчеркивается.
Признаком раскола являются неиллюзорные действия внесистемной оппозиции по лишению пропозиции рычагов власти.
Именно тут проходит демаркационная линия, отделяющая фантом от борьбы.
Что происходит в одном восточном городе, называемом многими жемчужиной ЮВА?
Будем дальше называть его HK.
Для стороннего наблюдателя, какого-нибудь очередного корреспондента-велосипедиста из Уругвая, «движение маленьких зонтиков» кажется стихийно возникшим молодежным объединением ни с того ни с сего пожелавшим противостоять Великой Восточной Автократии (далее ВВА).
Студенты вышли на улицу, да так там и остались. «Лето, каникулы, протесты».
Красота.
Творчество народных масс, как оно есть.
Говорить тут можно о многом, но в первую очередь о слабости среднего образования в Уругвае, которое рождает подобную журналистику.
В действительности же дело обстоит следующим образом:
- на территории HK существует и открыто функционирует до полутора десятков политических партий (городская агломерация насчитывает 10 миллионов жителей), большая часть которых имеет признанных спонсоров и степень политической свободы приблизительно на порядок большую, чем у «Единого и неделимого Уругвая».
Например, есть партия «Свободного HK», созданная и поддерживаемая Островом и двумя местными миллиардерами. Ее лобби присутствует везде, включая правительство HK. Все остальные партии, кроме одной (официально санкционированной Великой Автократией) выступают за максимальное оттягивание цивилизационной дружбы;
- в местных университетах, в частности в HKU, присутствуют, как студенческие отделения всех партий, так и специальные советы, принимающие реальные решения о процессе работы ВУЗов.
Например, они увольняют чиновников МинОбра за проявление антиконституционной позиции. Имеют на это все права. Благо образование в HKU рассчитано на интересы выпускников, а не праздных наблюдателей-советчиков невесть откуда;
N.B.: я рассуждаю в данном случае не как «читатель газет», а как свидетель, в силу жизненных обстоятельств, знакомый с внутренней кухней социальной жизни HK. Вот чем там занимаются студенты: приглашают за свои деньги действующих политиков из одного интересного региона и деляться опытом :-)
- в регионе действует около 100 некоммерческих организаций, в которых состоит +/- весь актив выпускников ВУЗов и престижных школ. Членство в них может сохраняться пожизненно. В зависимости от направления деятельности, НКО поддерживают материально (где-то больше, где-то меньше) большую часть инфраструктуры HK и следят за общественным порядком;
- большая часть финансовых операций ВВА так или иначе зависят от активности банковского сектора HK, в частности через этот шлюз производится >80% всех операций по международной экспансии. Проекты «Второй шелковый путь», «Черный континент», «Газ в обмен на продовольствие» и прочие радости. Разумеется, объединение финансистов соответствует всем заявленным выше стандартам – они могут действовать организовано по команде.
Собственно, те 2 миллиона протестующих за первые несколько дней -- результат «народного возмущения» нескольких десятков человек.
Да, именно так это и работает.
В следующих сериях поговорим о механике протестов.
https://telegram.me/mikaprok
Journal information