mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Орудие пролетариата



«Защищай себя сам»

Каждый следующий случай mass-shooting вызывает гигантское количество обсуждений в прессе на тему быть или не быть контролю за оборотом оружия.

Мы уже говорили на эту тему несколько раз, поэтому останавливаться на непосредственном обсуждении статистики мне бы не хотелось.

Однако было бы не лишним подискутировать на не менее знаковую тему – о поведении основных адвокатов запретительных мер.

Для начала – а кто они?

Кажется, что их много и они выходят на эту поляну с разными тезисами.

На самом деле, утилитаристов и прагматиков там абсолютное меньшинство. Большинство же представлено странными и крайне политизированными группами. Они очень громкие и постоянно перекрикивают умеренных либералов.



Антифа (объединительное название для нескольких десятков групп, отличающихся друг от друга примерно, как эскимосы от португальцев) и, в более широком смысле, американские социал-демократы совместными усилиями за несколько лет совершили публичную приватизацию этой темы.

Статистически среди этой публики самое большое количество тотального разоружения в контексте популяции – больше 89%.

Радикальное ограничение продажи оружия должно касаться абсолютно всех граждан страны … кроме них самих.

В ответ на существование «народной милиции» и border control groups теперь на поляне присутствуют:
- John Brown Gun Clubs (JBGCs) – один из активных пропагандистов под лейблом Redneck Revolt.
- Pink Pistols (LGBTQ) – да-да, дело не только и не столько в «розовых шапочках»,
- Liberal Gun Control,
- Socialist Rifle Association – очень интересное явление идейной реинкарнации «ванильного Пол Пота»

Чем они занимаются предметно?

Закупают приличными партиями огнестрельное оружие, тренируют всех желающих, разделяющих их поле, патрулируют территорию на предмет выявления предполагаемых политических противников.

Всё это проходит пока в качестве своеобразных ролевых игр, как, впрочем, и с противоположного конца идеологического спектра.

На мой скромный взгляд, здесь важен не сам факт частичной перестройки и обретение новых ориентиров (на самом деле старых, т.к. леворадикальные движения всегда были помешаны на оружии), а открытая игра в двойные стандарты.



В чем отличие маргинальных политиков от мейнстримных?

Именно в том, что первые пытаются с разной степенью прозрачности примерять на себя изобретаемые ими экзотические правила (что в реальной жизни невозможно и не нужно), а вторые декларируют противоположные ценности in situ.

Одно дело хорошо выглядеть публично, а совсем другое – достигать поставленных целей.

Поскольку имидж во многом зависит от истинного положения дел, а не абстрактной «логики» действий, то никаких проблем обычно не возникает.

Указывать же на противоречия обычно приводит к выдвижению ответных обвинений, как случилось и на этот раз.

На последней конференции ультра-республиканской National Rifle Association представитель Redneck Revolt просто обозначил необходимость защиты своих пацифистских идеалов с оружием в руках.

Мудро.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #оружие, #политика, #сша, #терроризм, antifa, guns, left, politics, terrorism, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments