mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Росплачь




«Считай, каторжник!»

После крайне восторженного 2018 года, Росстат вынужден был выйти на арену цирка и представить новый номер: параллельное с жонглированием переобувание.

Эффектно, но, к сожалению, далеко до мировых стандартов эквилибристики.

Сказали же нам буквально следующее:

«Ведомство перейдет на новую методологию расчета среднедушевых денежных доходов и расходов населения, утвержденную в ноябре 2018 года Росстат. 19 марта 2019 года рекомендовал ее к применению».

Ноябрь – разгар подсчетов годовых показателей для очередной «прямой линии».

«Эксперты отметили, что нужно переходить на обновленную методику. Она намного более качественная, и результаты должны быть более глубокие, более обоснованные. Важно, что это не точка обсуждения этого вопроса, а точка с запятой, то есть мы продолжаем разговор, как развивать методику дальше и как ее можно совершенствовать»

Любопытно-любопытно. До совершенства далеко, но мы туда идем.

«Росстат проведет дополнительное общественное обсуждение в интернете и еще раз вернется к этому вопросу».

Ну что же, давайте начнем общественное обсуждение.




Пункт №1: что такое «смена методики» в реальности? Это ревизия предыдущих периодов, изменение метрик задним числом.

Так прямо и говорится:

«Пересчитываем годовые и квартальные данные начиная с итогов за 2013 год. По Российской Федерации завершим эту работу в апреле, по регионам — в июне».

Вопрос: а почему с 2013 года, а не 2012-го, 2015-го или 2000-го? Хотелось бы услышать ответ в явной форме, но в целом все понятно – страшен перепад с данными реальных доходов и хочется избежать прямого сравнения «кризисного» и «докризисного» периодов.

Пункт №2: что такое «методика»? Это набор формул и очень небольшое количество усредненных показателей, тянущихся хвостом с 1990-го года, несмотря на все смены методик за эти 29 лет.

«Надо признать, что, по сути, у нас при расчете ежемесячных данных нет значительной части сведений, это моделирование. Данные иногда вызывают серьезные вопросы, и лучше об этом сейчас говорить открыто»

Вопрос: в связи с тем, что речь идет про моделирование, надо полагать, за последние 5 лет случился резкий прорыв в прикладной математике и мы увидим совсем другие цифры? (Нет)






Пункт №3: что именно добавят в расчет?
- увеличат долю зарплат в структуре доходов, на 13-15%, до 55-56% в среднем;
- уменьшит долю доходов от предпринимательства (на 1,5%) и от собственности (на 1,2%);
- таким образом доля «ненаблюдаемых» доходов сократиться с на 14%+, например с 26 до 11,5%.

В переводе на русский язык «ненаблюдаемые» означает следующее: денежная масса есть, а ее природа неясна. Поэтому нужно произвольно подрезать контрольную группу и в момент максимального распространения арендных и фрилансерских сервисов просто сосредоточиться на зарплатах.
Собственно, это подсчет доходов региональных госслужащих.

Интересное далее:

"В оценку доходов населения по статье «Оплата труда наемных работников», т. е. в зарплатную статью, будут добавлены показатели оплаты труда работающих в организациях без оформления договоров, наемных работников у физлиц и ИП (включая фермерские хозяйства), а также оплата труда в иностранной валюте и оплата труда иностранных работников. В результате при пересчете денежных доходов за 2017 год размер оплаты труда увеличился с 23 трлн до 31 трлн руб."

ОК, принято. Как считать «без оформления договоров»?

Речь идет о смене вывески с абстрактных «доходов» на «трудовые отношения», облагаемые налогами. Вот из дополнительных 8 трлн. нужно платить % в казну.

Ловкость рук и никакого мошенничества.

ИП теперь, как и ожидалось, главная движущая сила прогресса в экономике. Развивали, развивали и наконец развили малый бизнес. Можно собирать урожай.

Все, что можно учесть, будет учитываться в «+»:
- трансграничная торговля (до свидания, Alibaba!);
- сбережения;
- остатки на счетах юрлиц.

Следствием нового подсчета является … рост дохода населения. Ну а как вы хотели, вам же на бумаге приплюсовали доходы неизвестного происхождения?

Значит все хорошо. Ближайшие годы важно оставшиеся 11,5% растянуть на максимальный период.

До очередного пересмотра методики.





P.S.: Повысить качество реальной статистики не так сложно, как кажется.

Нужно:

1. Показать максимальный уровень детализации, с которого есть возможность забирать цифры;
2. Проделать ревью всех показателей этого уровня и исключить явные нестыковки;
3. Собрать социологию, с помощью приглашенных специалистов не из дискредитировавшего себя Росстата;
4. Провести контрольные замеры по группе, скорректировать цифры и опубликовать результаты.

В действительности, всё не так плохо. Тем более начав ревизию.

Гораздо хуже слепоты – хвастаться на ее фоне «постепенным улучшением» зрения.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #доходы, #россия, #росстат, #статистика, #ужас, #цифры, development, russia, statistics, trivia
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments