Полагаю, все интересующиеся обратили внимание на вчерашнюю отповедь г-на Цукерберга urbi et orbi на вездесущую тему «Privacy – наше всё».
Как за ним водится, написано очень много, но всё не о том, о чем нужно. Фактически, это набор абстрактных обещаний стать еще лучше (хотя казалось куда еще :-)).
Обращают на себя внимание несколько деталей:
1) в параграфе, посвященном работе с госорганами (секция «Encryption and Safety») есть интересный пассаж:
«Governments often make unlawful demands for data, and while we push back and fight these requests in court, there's always a risk we'll lose a case -- and if the information isn't encrypted we'd either have to turn over the data or risk our employees being arrested if we failed to comply. This may seem extreme, but we've had a case where one of our employees was actually jailed for not providing access to someone's private information even though we couldn't access it since it was encrypted.»
Мы активно боремся с правительством, но иногда все-таки сдаемся :-) Если очень-очень попросят.
«At the same time, there are real safety concerns to address before we can implement end-to-end encryption across all of our messaging services. Encryption is a powerful tool for privacy, but that includes the privacy of people doing bad things. When billions of people use a service to connect, some of them are going to misuse it for truly terrible things like child exploitation, terrorism, and extortion. We have a responsibility to work with law enforcement and to help prevent these wherever we can.»
Есть случаи, когда плохие ребята заслуживают наказания.
«Сложно-сложно, непонятно». Т.е. будет новая невероятная защита данных, которая позволит только Facebook читать и передавать данные правительственным структурам?
2) в параграфе, посвященном работе с множеством своих приложений (секция «Interoperability») читаем следующее:
«We want to give people a choice so they can reach their friends across these networks from whichever app they prefer.
We plan to start by making it possible for you to send messages to your contacts using any of our services, and then to extend that interoperability to SMS too.»
В последнем случае речь ведь идет не только об отправке, но и о приеме SMS? Интересно, конечно, считается ли это security issues для пользователей Facebook, сообщающим постороннему приложению персональную информацию по своему счету.
3) в параграфе, посвященном хранению данных (секция «Secure Data Storage») видим страшное:
«There's an important difference between providing a service in a country and storing people's data there. As we build our infrastructure around the world, we've chosen not to build data centers in countries that have a track record of violating human rights like privacy or freedom of expression. If we build data centers and store sensitive data in these countries, rather than just caching non-sensitive data, it could make it easier for those governments to take people's information.»
Те государства, которые нарушают права человека, не заслуживают размещения серверов у них. Интересно, кто они, кроме известной «оси зла», где маячит и РФ? Например, ни в UK, ни в Германии, ни в Италии серверов нет, хотя во всех трех случаях они запрашивались на протяжении последних 5 лет.
В США у Facebook 3 дата-центра и куча проблем с безопасностью. Оттуда ежедневно что-то пропадает. Совершенно случайно. Ай-яй-яй.
Инвесторов прыть молодого визионера не удивила, насколько я могу судить.
В секции «Next Steps» не нашел главного, а именно кнопку для анонимного входа в приложения, которую тот же г-н Цукерберг анонсировал ажно в 2014 году.
Кнопки нет и, думаю, не будет.
Почему?
Потому что это жизнь.
https://telegram.me/mikaprok
Journal information