mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Нео-буддизм



«Меньше, чем наука»

В прошлый раз мы остановились на том, что тесты ДНК часто используются в социальной области, однако этнически двояко. С одной стороны у вас борьба противоположностей, а с другой – равенство возможностей.

Сложно.

Есть такая область человеческой деятельности – научно-популярная медиа-манипуляция. Это любимый жанр что-то рассказать с помощью области, где на поверхностном уровне всё просто, а на более глубоком – начинается магия.

Генетика тут – король королей.

Потому что сама трактовка ДНК за пределами лабораторий невозможна.

Получается, в самих сообщениях об анализах сэмплов ДНК такое же количество знания, как и идеологии. А, возможно, второго гораздо больше :-)

Вот, например, «забавное происшествие» прошлого года.

Есть такой портал Stormfront, где якобы собираются «неонацисты».

Двое отчаянных научных сотрудников из Data & Society Research Institute перечитали 12 млн. записей 300 000 зарегистрированных пользователей Stormfront в поисках вербальных маркеров генетических тестов.
В итоге они обнаружили данные о выполненных сданных ДНК 153 человек, которыми те поделились с сообществом.

Как выяснили предприимчивые чтецы только треть из этих людей, судя по их переписке, была довольна тестами.

У остальных обнаружилось очень много примесей, несовместимых с «бременем белого человека».

К примеру, у одного из главных идеологов движения нашлось аж 14% следов наследия суб-сахарной Африки.

Это, по мнению свидетелей Stormfront, вызывает понятную фрустрацию у неправильных арийцев и они массово призывают переделывать тесты для достижения более соответствующих с идеологией результатов.

Прозвучало предложение открыть собственную лабораторию по производству правильной версии генотестов.

Опубликованная с этими результатами статья вызвала бурю восторга в крайне поляризованных американских СМИ, попутно стартовав очередные похороны KKK.

Хотя ни сами горе-социологи, ни их поддержка не понимают, на какую территорию они зашли и чем бы все закончилось, начни они копать дальше.

Удивительно, но критика тут возможна, как справа, так и, парадоксальным образом, слева.

Скажу о самых очевидных моментах.

Социология слов и поступков – две разные науки. Поэтому всегда нужно обращать внимание на базис любого исследования.

Все пользователи Stormfront – анонимы. Кто там реально вещает – непонятно. Есть ли там провокаторы? Очевидно, да. Как и в любом большом радикальном коллективе единомышленников. Собственно, сам дискурс там строится вокруг чистки предателей.

Ссылок на сообщения не приведено, связки с данными тестов тоже нет.

ОК, это всё проформа. Непрофессионализм просто излучает радиоактивные волны сквозь опубликованные строки :-)

Суть тут в другом, а именно в том, что сама теория «чистоты крови» принимается дипломированными социологами в качестве чего-то, нуждающегося в диалоге.





Я сейчас скажу на первый взгляд странную вещь, но если вы посмотрите на детали, то увидите насколько ВСЕ исследования ДНК волюнтаристичны.

И о чистоте и о смешении рас.

Потому что сами определения частоты включенности галогрупп того или иного региона мира – плод труда ограниченного коллектива людей из HGP.

Это информация, трактуемая сверху и имеющая прямое отношение к социальной жизни миллионов людей.

Первый вопрос общественности в ответ на создание ESLI был знаете какой? Если не знать, то догадаться сложно.

Вот такой: будут ли медицинские страховки учитывать дурную наследственность?

Неплохо :-)

Ответ, разумеется, нет. Пока. Пока не закончим с исследовательской активностью.

То же самое мы услышим и в отношении других, куда более интересных вопросов.

Можно ли разделить людей на группы по генетическим признакам, есть ли корреляция с интеллектом-силой-чувствительностью-здоровьем, понятная на уровне комплексного теста?

Пока мозаичная картина не складывается волшебник может вытаскивать из своей шляпы любые результаты по выбору. И их попросту невозможно проверить.

Это закрытая исследовательская система. Захотим и сделаем европейцев «caucasians», захотим в определенный момент и произойдет прорыв – окажется мы все наполовину (минимум) из ЮВА.

Никто и слова не скажет. Потому что дискурс уже задан.

Вопрос в зал: кого можно считать ДНК-арийцем с (около)научной точки зрения самих арийцев, если доминирующая и мало оспариваемая (на удивление) теория происхождения homo sapiens ведет в Центральную Африку?
С какого момента арийцы стали арийцами для самих арийцев?

Если гнуть в другую сторону и последовательно придерживаться креационизма в том или ином виде, то все эти ДНК-тесты вообще не имеют значения.

ОК, тогда о чем речь? «Социологи» Панофски и Донован ломятся в открытую дверь, принимая на себя некие (около)научные представления самих этих персонажей и комментируют это так: наследственность в n-ом колене, составляющая 14-20% африки-азии-океании по соответствующим галогруппам это смешно.

Тогда получается, найдись люди только с долями 2% (а они есть), – их нужно было бы признать арийцами? По высказанной логике – да.

Как быть с третью довольных своими тестами? Они молодцы?

Непонятно.





Идем дальше – а на что именно влияет вся эта машинерия?

Можно ли со строго научных позиций хоть как-то ранжировать результаты генетических тестов?

С одной стороны как бы да, а с другой – «предъявите документы».

Бесспорных результатов нет и не предвидится. Как мы говорили в прошлый раз, что-то вещают о наследственных болезнях с известными поправками и всё.

Стоп-машина.

Т.е. получается такой винегрет из разнородных мнений: когда это полезно обращают внимание на смешение наследственных ДНК, когда вредно – подчеркивают аутентичность каких-то рас.

Никакого унифицированного подхода к этим вопросам не существует, потому что они никому не нужны.

Вдруг кому-то приспичит их сопоставить? :-)



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #privacy, #днк, #общество, #политика, #сша, dna, fbi, politics, privacy, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments