mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Оценочное суждение. Приговор



«Отпуская грехи»

Продолжаем тему KPI для высших чиновников РФ.

В декабре одним глазом пробежались по набору из 15 пунктов.

Итоги были такими:

«Из имеющегося числа

1 – идеологический,
4 – репрезентация проблем федерального уровня,
2 – общедемографических,
2 – непонятных,
6 – условно годных.

Я считаю, это прогресс. Есть за что зацепиться и пообсуждать.»


Что же, надо отдать должное кремлевским сидельцам.

«Зацепились и пообсуждали».

Д.А.Медведев выставил 7 из 10 своим вице-премьерам показатели эффективности их работы на основе целевых индикаторов национальных проектов. Трудились над ними М.Орешкин и К.Чуйченко. Т.е. своими руками себя же мотивировали поработать.

Получилась идеальная стенгазета им. Белого Дома.

Антон Силуанов теперь отвечает за: темп роста ВВП, объем несырьевого экспорта, численность занятых в сегменте малого и среднего бизнеса, производительность труда в базовых несырьевых отраслях.

Если отставить в стороне тот факт, что еще недавно Д.А.Медведев публично сомневался в эффективности подсчета самого ВВП, то в любом случае странно было бы думать, что за него ответственен один человек. Он же должен невероятными темпами собирать конкурентноспособные промышленные товары и дробить крупные производства на малые формы.

Татьяна Голикова отвечает за: естественный прирост населения, реальный располагаемый денежный доход граждан, уровень бедности, образованности и занятости.

Т.е., грубо говоря, за народное счастье. No comment.

Ольга Голодец отвечает за: интерес граждан к занятиям спортом и посещению организаций культуры.

Исполнимый, но странный дубль. Спорт и культура у нас в таком разрезе должны быть взаимосвязаны. Другими словами, нам всем предстоит сплошное фигурное катание цифрами по воде :-)





Виталий Мутко отвечает за: долю городов с благоприятной городской средой, уровень доступности жилья и объем инвестиций в строительство.

Хорошо было бы дать определение благоприятной городской среде (с поправкой на конкретный город), задать планку доступности жилья и понять, как с этим всем связать инвестиции в строительство.

Максим Акимов отвечает за: снижение показателей смертности в ДТП и качество дорог.

Ура, у одной из русских бед наконец-то появился ангел хранитель! А за цифровизацию у нас кто?

Алексей Гордеев отвечает за: качество окружающей среды и объем экспорта сельхозпродукции.

Теоретически осмысленно. Тоже связка интересная, но лучше, чем ничего.

Дмитрий Козак отвечает за: объем инвестиций в промышленность и производительность труда в обработке.

ОК, впрочем это общеэкономическая, а не узкопромышленная функция.

Юрий Борисов и Юрий Трутнев — остались за бортом KPI.

Итого, у нас:

3 – слабосформулированных набора показателей;
4 – странных, но интуитивно понятных.





Теперь, кто задает планку и, что важнее, оценивает ее выполнение?

Где взять «as is» и «to be»? Цифры на начало периода оценки и то, что должны получить в конце.

Кроме, собственно, прообраза KPI, «майских указов», никакой конкретики я не нашел.

Можно ли их выполнить на 80% или 60%? Четвертуют ли исполнителей за 0%?

Много белых пятен.

Как с показателями связаны актуальные рычаги управления зампредов? Есть ли у них аппарат выработки поручений? Не нужно ли некоторые поручения распределить между несколькими членами правительства?

Скупая форма ответственности предполагает уровень централизации, характерный дл плановой экономики. В реальности же даже относительно узкие области (a la дорожное хозяйство) требуют филигранной координации не только между десятком департаментов, но и подавляющего влияния на бизнес.

Оценивать всё будет Кремль: должен быть независимый аудит данных министерств. В противном случае приносящий данные является и их невольным проверяющим.





Однако одними количественными показателями всё не ограничится. Будут проводится и соцопросы. «Нравится-не нравится»

Что же, можно себе представить результаты первых из них :-)

Таким образом правительство с 2019 года ставят в ситуацию самостоятельного контроля своего имиджа. Хотите оставаться на своих местах – смотрите за информационным ландшафтом.

Выживет сильнейший.

Очевидно, что за этим во многом полезным начинанием, а у чиновников должны быть измеримые показатели их деятельности, в такой формулировке стоит желание перевести любую содержательную критику с уровня Президента и Премьер-министра на уровень исполнителей.

Прицел на 2024 год.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #кадры, #показатели, #политика, #россия, #экономика, economics, kpi, politics, putin, russia
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments