mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

100 лет тишины



С вами наша постоянная рубрика «Мнение».

Ок, давайте про Солженицына.

Личность и судьба этого человека до сих пор вызывают вопросы, споры и какие-то душевные смятения. На пустом месте. Любит- не любит, плюнет-поцелует.

Почему так происходит?

Думаю всё просто.

Земной путь Александра Исаевича разделен на два хронологически равных отрезка. Большая часть того, что действительно является нравственным подвигом, пришлась на то время, когда некому было это оценить. А некрасивое старение и биологически понятное отставание – на вторую. По иронии судьбы в этот период случилась и вся его публичная полемика.

Создалась ситуация проворота интеллектуальных усилий: пафос Солженицына как раз в момент максимума его известности перестал быть понятным и востребованным. Совсем.

Изгнаннику повезло прожить долгую жизнь.

Молодые люди видят потерянного резонера, произносящего дрожащим голосом какие-то агитки времен Великой Французской Революции и считают, что так было всегда.

А не было.

Просто человек прожил разные жизни, в одной из которых он прошел через мясорубку с шансами на выживание 1:1000, а в другой – неуклюже почивал на лаврах в положении выжившего.

Общая проблема состоит в том, что в системе координат пантеона «исторических личностей» у нас пропущена одна из осей – актуальность.

Умные, мужественные и достойные люди, к сожалению, тоже выходят в тираж.

Высказывания Солженицына, неотделимые от его персональной культурной матрицы, любят помещать в современный контекст. Делается это иногда из благих, но чаще всего из деструктивных соображений.

Мне кажется от этого нужно уйти.





Он, его книги, воспоминания и мысли представляют собой большую ценность. Не литературную (на мой скромный взгляд), а историческую. Свидетель эпохи.

Он сам – настоящий большой человек. По этой причине Солженицына нужно изучать в школе.

НО строго в привязке к советской эпохе.

Нужно ли говорить о нем после окончания школы?

Думаю, нет.

И так много о чем есть поговорить, куда более важном.





Именно поэтому о нем столько и говорят.

Россия, как известно, страна стремительно меняющегося прошлого.

Потому что непопулярные меры нужно как-то увязать с популярными мифами. Больше ни к кому и ни к чему они не приложимы

Geschichte Ideologie всегда на коне, ибо в настоящем концы с концами не сходятся.

Месяцами и тоннами букв обсуждают массу неактуальных икон.

Зачем? Чтобы не обсуждать насущные проблемы. Они же еще и сдачи могут дать, в отличие от бронзового Солженицына.

Стал бы он сам в 1956-м году писать про «гой еси, добры молодцы»? То есть примерно то, что сейчас пишут о нем.

Нет, не стал бы.

И нам не следует.

Надеюсь, ста лет не понадобится, чтобы это понять.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #100 лет, #история, #политика, #россия, #солженицын, #юбилей, history, politics, revolution, russia, solzhenitsyn, trivia
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments