mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Прекрасное недалеко



Доступ вне очереди

Продолжается активный передел научного рынка – гигантского подводного айсберга, таяние которого приведет к самым неожиданным последствиям.

Прогнозируемо первыми должна поплыть вся академическая инфраструктура.

Для чего, собственно, с середины 2000-х ее репутацию активно разрушают.

Последние две недели в европейских придворных кругах только и разговоров о предстоящем ристалище.

Характерно, что и тут ЕС выступил по центру.

4 сентября этого года группа из 13 национальных исследовательских и двух благотворительных фондов при поддержке Еврокомиссии и Европейского исследовательского совета (ERC) анонсировала запуск «cO Alition S», специальной инициативы по приведению в жизнь Plan S.

При всей европоцентричности, к празднику жизни присоединились британский Wellcome Trust и американский Gates Foundation.

Пока посмотреть за развитием событий, а там как пойдет.

Сложная конструкция, да.




На поверку речь идет об очень простой и одновременно неприятной вещи (ибо ревизионизм): к 2020 году ВСЕ научные публикации, издание которых спонсируется государственными фондами в ЕС (90%+ всех работ) подлежит размещению на платформах и/или журналах с открытым доступом.

Без исключений.

Plan S – теоретический конструкт, предусматривающий контроль за открытым доступом ко всем научным работам.

[Plan S]
По существу он состоит из 10 правил, также называемой «берлинской декларацией»:

- The Funders will ensure jointly the establishment of robust criteria and requirements for the services that compliant high quality Open Access journals and Open Access platforms must provide;
- In case such high quality Open Access journals or platforms do not yet exist, the Funders will, in a coordinated way, provide incentives to establish and support them when appropriate; support will also be provided for Open Access infrastructures where necessary;
- Where applicable, Open Access publication fees are covered by the Funders or universities, not by individual researchers; it is acknowledged that all scientists should be able to publish their work Open Access even if their institutions have limited means;
- When Open Access publication fees are applied, their funding is standardised and capped (across Europe);
- The Funders will ask universities, research organisations, and libraries to align their policies and strategies, notably to ensure transparency;
- The above principles shall apply to all types of scholarly publications, but it is understood that the timeline to achieve Open Access for monographs and books may be longer than 1 January 2020;
- The importance of open archives and repositories for hosting research outputs is acknowledged because of their long-term archiving function and their potential for editorial innovation;
- The ‘hybrid’ model of publishing is not compliant with the above principles;
- The Funders will monitor compliance and sanction non-compliance.


Особого внимания заслуживают пункты про возможность открытия новых платформ и журналов (вещь, очевидно, перспективная) , работающих по отличных от существующих моделей, а также невозможность получить деньги за любые манипуляции с информацией после ее публикации.

Что происходит?

Существующие научные журналы, редакции, рецензенты и крупные книжные издательства оказываются не у дел.

«Скрипач не нужен»

Скрипачи играют за 3-5 миллиарда Евро только в ЕС и музыкой увлекаются люди особо доверенные.





Впрочем, ничего принципиально нового.

Еще в 2002-м году появилась декларация под названием «Будапештская инициатива открытого доступа». Проблема там была в том, что подписали ее не те, кто деньги дает (т. е. фонды), а те, кто их расходует наравне с издателями (университетские центры и библиотеки).

Слушать их было необязательно.

Теперь послушать придется.

Напомню, что положение дел таково: всей механикой рейтингов, торговлей авторитетами и сопряженными вещами (например, подтверждение приоритета для патентования или сертификации) сейчас занимаются именно посредники и без них определить «истину» не получается.

Самые очевидные вопросы в сторону нового мироустройства:

- как организовать арбитраж, чтобы всем было хорошо. Это отнюдь не так просто, как может показаться со стороны;
- как избавится от неизбежного «белого шума» и поисков вечных двигателей, там, где это не нужно. Проба пера автоматического рейтингования вроде бы как давно пройдена, но сознаться себе в этом все боятся.
Потом довольно много народу попросту потеряют работу, а куда их девать непонятно.





Зато это единственный путь обеспечить беспроблемную автоматическую обработку всех результатов и их своевременный сбор для концентрации исследовательских сил. К чему и ЕС и США идут, но важен приоритет.

Поэтому со стороны американских издателей уже собрали подписи под письмом 1000 ученых для приостановки Plan S.

Хочется использовать Academia и ArXiv, но вариантов всегда больше :-)

Легко не будет, будет интересно.

Страшно интересно.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #ес, #журналы, #медиа, #наука, #сша, #экономика, economics, eu, media, science, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 87
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments