Крик пожилого альфа-самца В продолжение нашей темы о зарубежных прожектах Китая. Пример публичной реакции из синего угла ринга. После протокольной встречи госсекретаря США г-на Помпео с президентом Панамы г-ном Варелой, первый дал развернутый и необычно агрессивный комментарий об активности одной хорошо нам знакомой страны: «Когда Китай приглашает вас присоединиться к каким-то из своих инициатив, это не всегда хорошо для граждан страны. Если госпредприятия возникают там, где нет прозрачности (для США) и нет рыночных условий (предлагают много дешевых денег без участия США), то это не приводит к успеху Панамы, а приводит к успеху Китая. Америка предлагает понятные инвестиции, которые подпадают под действие местных регуляций (ой). Это называется рыночной конкуренцией». Дальше он выразил надежду, что и остальные страны прислушаются к этим мудрым словам. В советском дискурсе было расхожее словосочетание «бряцание оружием». Вот это оно. А дело тут вот в чем. КНР не так давно опубликовала в официальном печатном органе весь список из 118 стран, присоединившихся к «Новому Шелковому Пути». Некоторые, правда, только на бумаге в виде декларации о намерениях, но даже за устное предательство КНР обеспечила им сказочные финансовые условия. Среди них и Панама, первая страна в Латинской Америке. Собственно, КНР-то тихой сапой добралась до границ США. Панама, к вящей радости КНР, недавно окончательно разорвала дипотношения с Тайванем и установили их с материком. Собственно, есть некоторое наукообразное объяснение словам бывшего главы ЦРУ. Дело в том, что китайцы могут зайти в страну, наводнить ее дешевыми деньгами и искусственно банкротить всех внутри. Тут как тут и традиционная критика Китая от защитников окружающей среды и еще более любопытное заключение в стиле новой администрации Белого Дома о наплыве мигрантов на стройки коммунизма. Очень циничный подход не раз и не два апробированный в Африке. Китай обычно показывает цветущие города-сады и приводит статистику невероятного преуспевания местных кадров. Проблема в том, что ни США, ни Китай не искренни в своих словах. Что стоит за этими лозунгами про свободную конкуренцию, прозрачность и честность на самом деле? То же самое, вид сбоку. У Вашингтона есть собственная структура, иронично названная Overseas Private Investment Corporation (OPIC), которая выполняет в зависимости от ситуации то роль жала, то роль брандспойта для денежных потоков, идущих из/в сателлиты. OPIC – субпродукт плана Маршала. Действующий президент США заявлял о сворачивании их деятельности («всё для родины, всё для победы»), но потом взял и удвоил их годовое содержание до $60 миллиардов. «На словах ты Лев Толстой, а на деле Обама простой» В момент обидных конфликтов структура как-то незаметно появляется рядом и услужливо предлагает помощь растерянным постколониальным детям, у которых только что отняли яблоки за ими же покрашенный забор (в буквальном смысле). Вот и сейчас президент OPIC г-н Уошберн сразу же после «непростого разговора» пообещал обеспечить финансирование тихоокеанского порта в Панаме, обходя юани. Сидят ребята там давно, но, как видно, недостаточно много заливают местным на жилье в Майами. С 2009 по 2017 гг. проинвестировали альтернативную энергетику и доступное жилье на $330 миллионов. Придраться по шкале вреда сложно :-) В этом году спешат договориться о еще одном транше на $175 миллионов не только для Панамы, но и для Эль-Сальвадора, очередном шатающемся в сторону Китая латинском зубе в североамериканских челюстях. Самое интересное, что именно в связи с панамским проектом г-н Уошберн вспомнил о идее меморандума между Индией, США, Японией и Австралией. Для совместных инвестиций в международные проекты третьих стран. Ничего не напоминает? :-) Вот уж что-что, а скучно точно не будет. https://telegram.me/mikaprok