mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Просвещения свет



Психологическая помощь

Существует такой вид развлекательного контента, как научно-популярная журналистика.

Бодрая перепечатка статей из ведущих мировых изданий о семейных союзах крабов, археологических сенсациях в Никарагуа или очередных невидимых глазу физических частицах (но это не точно).

Отдельный раздел посвящен новостям прикладной психологии. Там случайные группы подопытных не больно бьют друг друга током, заставляют за $1 заниматься уринотерапией или играют в покер на раздевание.

Из этого, как водится, делаются далеко идущие выводы о природе человека, мироздании и Боге.

Пересказы наиболее емких экспериментов оборачивают в книжки и продают в розницу всем желающим узнать о себе больше (чем соседи).

Ну а самым выдающимся исследованиям даже выдают почетные медали. Последние по очереди Нобелевские лауреаты по экономике проходят по разряду «behavioural», т.е. репрезентуют кросс-научную связь с когнитивной психологией.

Поэтому всё это, в конечном счете, не просто увлекательный треп, а еще и способ быстрого социального роста.





На прошлой неделе профессор психологии Университета Вирджинии в «Nature. Human Behaviour» решил подвергнуть ревизии экспериментальную базу психологических исследований последних лет.

Взяли большую выборку статей, опубликованных в «Nature» (похвальная самокритика) и «Science» между 2010 и 2015-м годами, проверяя их состоятельность.

64% из 97 не удалось воспроизвести.

Если снизить точность эксперимента, начать перебирать условия и ориентироваться только на интуитивно понятные результаты, то можно улучшить процент до 38%. Но в этом случае полнота эффектов удавшихся опытов колебалась в районе ¾ от заданной границы.





Всё это публикуется в ведущих мировых изданиях, напомню.

А шансов как-то использовать эти достижения мысли без полной ревизии результатов нет.

То, для чего, по идее, и существует научные журналы.

Надо отдать ему должное, автор приглашает всех коллег сделать домашнюю работу и по его скромному вкладу в развитие человечества.

Хоть где-то можно встретить пример позитивной рекурсии.



Tags: #наука, #психология, #статистика, #сша, nature, psychology, russia, science, statistics, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 88
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments