mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Wild, wild west. Перезагрузка




Седина в бороду, Facebook в ребро.

Когда-то, сейчас кажется уже в прошлой жизни, если судить по плотности событий 2017-го, я написал небольшой цикл заметок о «Westworld».

Сериал показался мне редким примером совпадения формы и содержания. В большинстве случаев преобладает один из компонентов блюда и это либо очень трудно переваривать (+содержание), либо вовсе не нужно этого делать (+форма).

Как вы знаете, нам всем подвезли второй сезон.

Я планирую о нем написать, посмотрев как минимум половину положенных по нормативу часов. Пока зрелище раскачивается и сценаристы дают нам вспомнить, что мы упустили или неправильно интерпретировали в прошлый раз.

Завязка, как и в первом сезоне не спешит нашептывать экзистенциальные загадки на ухо зрителю, а просто расставляет фигуры на большой многомерной доске.

Тем не менее, я бы не отказывал себе в удовольствии прокомментировать понравившиеся моменты, не имеющие прямого отношения к философской части работы, но выполняющие роль декораций.

Иногда степень их реалистичности такова, что, в целом, и одного подобного эпизода достаточно для получения удовольствия внимательным зрителем.

Об одной подобной сценке мы сегодня и поговорим.





[Спойлеры]Нас переносят ко времени презентации парка будущим (анти)героем своему якорному инвестору, а по совместительству тестю.

Кстати, ситуация вложения денег в проекты невестки-зятя в США примерно 1 из 3 случаев поиска средств. В 9/10 деньги теряются и начинается разгадывание кроссворда «Тещин язык» :-)

Тут, как мы знаем, деньги пошли в рост. Да и люди все не в пример остальным серьезные.

Некоторые детали коротенького разговора.

Вообще-то речь идет о технологическом стартапе VR/AR на наши деньги, но продать это в лоб не получается. Теперешнее аддиктивное влияние IT на самом деле пустой звук, как для пожилого Джеймса Делоса, так и для любого другого крупного инвестора в Долине наших дней. Технологии приходят и уходят, а интересы остаются. Поэтому нужно предложить нечто понятное.

Из другой оперы.

Полагаю, с учетом разбросанных по местности безмолвных зрителей – лучшая реалистичная демонстрация того, как именно происходил raising money в случае Facebook, Uber, Twitter, да и самого «Westworld». Г-н Нолан же еще и продюсер.

Easter egg.

Разумеется, в решающий момент встречи с «важным человеком» ему объясняется на пальцах зачем именно предполагается заниматься этой ерундой с like'ами и раздражающе яркими картинками на телефоне. Ну или убивать и насиловать человекоподобные игрушки, в нашем случае.

Невелика разница.

Взаимоувязанный мир, новая реальность networking'а – очень сложно и ни о чем, а индустриальный шпионаж и точная социология покупателей – понятно без намека на интеллектуальное превосходство молодежи (в сериале 30-летней, в реальности 50-летней).

Суть.

Дальнейшие виньетки можно накручивать бесконечно, главные слова сказаны и найден ключ к настроению патрона.






Почему так происходит сплошь и рядом?

Задам более общий вопрос: почему мы все до сих пор живем не на «либертарианской радуге», а вот в таком странном мире, собранном на коленке из нескольких транзисторов, изоленты и палок?

Один из вариантов ответа – возраст принимающих решения.

Они ничего не меняют, а только умеренно (как могут) поддерживают гомеостаз. Так было всегда, но сейчас это стало особенно заметно.

Немного цифр и значимых фактов.

Как выглядит среднестатистический американский миллионер-инвестор:

- мужчина 59 лет, 3 детей, женат вторым браком;
- 25% состояния – в ценных бумагах, 15% – недвижимость, только 5% – венчур;
- 2/3 не работает в найме, 80%, работающих на кого-то, самостоятельные профессионалы: врачи, юристы, бухгалтеры;
- стоимость всех активов ~$4 миллионов;
- срок накопления капитала от условного 0 до статистически значимой суммы, около $1,5 миллионов, – 23 года;
- каждые следующие 5 лет накопленная сумма удваивается, так продолжается 4 цикла;
- 2,2 раза за всю жизнь наш герой признавался банкротом;
- образование высшее: 60% бакалавриат, 15% – магистратура. 5% – без высшего образования, 20% – научная степень;
- 30% персональных расходов – здоровье, wellness и медицинские услуги;
- средняя занятость в неделю 53 часа.

Взрослый уставший человек.

Разумеется, речь не идет о наследовании капитала, это заработок. С наследованием примерно то же самое, но чуть позже и меньше рабочих часов.





При удачном стечении обстоятельств человек к концу жизни сам (большая редкость) или с родительской помощью становится миллиардером.

Именно к этому типажу относится Джеймс Делос.

У них другой, но похожий профиль:
- 67 лет;
- занятость немного падает, но все равно составляет не менее рабочей недели, 40 часов;
- треть личных расходов на здоровье превращаются в 43%;
- количество свободного времени в неделю ~2,5 часа.

В Европе ситуация круче. Средний возраст «ребят» ближе к 70 годам, много детей и очень мало времени во всех смыслах слова.

В них все и упирается в бизнесе, госуправлении, искусстве, науке и даже профессиональном спорте.

Я как-то писал о политиках:

«Возьмем Соединенные Штаты. В 2009 году были выборы в 111-й по счету Конгресс страны.

Средний возраст в палате представителей был 57 лет, а в сенате – аж 63 года.
Причем все это продолжается достаточно долго. Например, в 1945 году соответствующие цифры были 53 и 59 лет.

Президентом сената был Роберт Берд, который начал службу в возрасте 91 года (!)
Когда он год спустя умер, его место занял Дэниель Инуэ, которому на тот момент было 85.

В принципе когда-то дистрибьюция была еще жестче.

В 1869 году средний возраст члена конгресса был 45 лет, но и ожидаемая продолжительность жизни ~49 лет для мужчины.
Сегодня она для сильного пола составляет 78 лет, поэтому открыт горизонт к увеличению возраста вплоть до 72-73 лет.




На момент 2015 года в Национальной Ассамблее почти не было людей моложе 40 лет, зато 53 (из 575) членам было сильно за 70, а в верхней палате парламента 83 (из 344) сенатора старше 71 года.

Народ сидит на должностях по 5-6 сроков, чем доводит партийных юнцов (55 лет от роду) до белого каления.

В 70-х годах XX века, когда проблема начала особенно ярко проявляться, в США обсуждали ограничения на пенсионный уход из Конгресса в возрасте от 65 до 75 лет. Разные были предложения. Всё это ожидаемо ни к чему не привело.

Два года назад Министр по делам молодежи 57-летний Патрик Канне приподнял старую дискуссию о том, что надо бы ограничить избирательный возраст законодателей 70-ю годами. И тремя сроками службы подряд.

«Имейте совесть!»»


57-59 лет, ха!

Да это же практически мальчики для 75-летних долларовых черепах.

Причем мальчики для битья.




90% судьбоносных решений о том, как нам жить, принимают люди, которым самим жить осталось в лучшем случае 15 лет.

Из них 5 – за гранью добра и зла.

Понятно, что основная задача и в реальности и в кино – бессмертие, о чем, я уверен, речь еще в «Westworld» зайдет.

Пока же тихо поднимается стандарт качества жизни после 70-ти, но, к сожалению, интеллектуальные способности в массе случаев продолжают падать.

Поэтому речь идет не просто о людях, высшим техническим достижением для которых в 2018 году остается кнопочный телефон, но и о подростковом мышлении.

Схематическом и проигрывающим одну и ту же пластинку по кругу.

Хорошо, если на этой пластинке хотя бы дюжина вариантов ответов, а не как у 92-летнего Самнера Редстоуна: «yes», «no» и «fuck you».


https://telegram.me/mikaprok


Tags: #westworld, #инвестиции, #мир дикого запада, #сериал, #сша, #экономика, cinema, critique, economics, finance, investment, westworld
Subscribe
promo mikaprok july 7, 2017 00:17 88
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments