mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Ошибка нерезидента. Каникулы в Нью-Йорке




Дерипаска сотоварищи.

Попросили сказать пару слов о поведении The New York Times.

С сожалением констатирую: NYT, как говорят в таких случаях, пробил дно.

Сложно логически непротиворечиво разобрать вопрос«Вы уже перестали пить коньяк по утрам?» и не послать автора сакраментальной нетленки куда подальше.

Если взять верхний уровень: анонимный источник (!), неподсудность (за что?) на территории США (!!), синий паспорт (!!!).

Из этой же серии разговоры с конгрессменами, близкий соратник и «доверие».
Звучит это в переводе на русский так: анонимный источник в ГосДуме признался, что Джим Уолтон тайно общался с группой депутатов, пытаясь получить вид на жительство в обмен на информацию об американских НКО на территории РФ.

Мне кажется, что это позор даже для «Дружко-шоу», не говоря уже о родительской по отношению к нему газете «Жизнь».

Язык не поворачивается как-то это обсуждать.





С другой стороны, кое-что интересное в деле имеется. О чем большинство комментаторов и аналитиков не говорит совсем. Как обычно.

Некогда уважаемое издание приводит информацию об инвестициях Олега Дерипаски в США.

Он за последние десять лет приобрел ряд активов в Соединенных Штатах, действуя через трасты, зарегистрированные в BVI.

В частности, NYT утверждает, что в 2006 году в интересах Дерипаски за $5,4 млн был приобретен комплекс жилой недвижимости в Greenwich Village на Манхэттене. Еще одно здание в Верхнем Ист-Сайде было приобретено в 2008 году за $42,5 млн. А в 2014 году Дерипаска, как пишет издание, купил долю в 50% в газете «В Новом Свете», крупнейшем русскоязычном издании США.

Вот это скорее всего правда и правда кое для кого фатальная. Подозреваю, что указанные трасты вскоре лишат аффелированные с г-ном Дерипаской компании на далеких BVI права распоряжаться приобретенной недвижимостью.

Отступные за разрешение на ведение бизнеса в период 2001-2013 гг.. в свободной стране.

Ничего не говорится по крайней мере еще о двух жертвах рыночной экономики, мечущихся от одного берега Атлантики к другому. Одного интересного и крупного припасем на вторую часть марлезонского балета, а вот об одном не в меру раскрученном поговорим сейчас.

Это всеми любимый Михаил Прохоров.





Он как-то все больше появляется в контексте политической игры в поддавки, а там есть о чем поговорить и помимо «Гражданской платформы».

Если я не ошибаюсь, все крупные доли в бизнесах на территории РФ он к 2014 году продал. Осталось РБК и мелкие (по его меркам) бумажки. Он получил кэш, который увел зарубеж. И совсем не в сторону BVI, а сразу на родину демократии.

Речь идет не только о баскетбольном клубе Brooklyn Nets, но и списке недвижимости почти на $4 млрд.. В Нью-Йорке, Флориде и Калифорнии.

Прохоров держит в США два небольших траста для подкормки местных мыслителей за технологии и биомедицину, а вот на родине в основном задвигает телеги про здоровый образ жизни и виртуальную заботу о пенсионерах.

Его, правда, так вот сходу нельзя назвать сторонником В.В.Путина, а даже где-то наоборот, но, я думаю, что-нибудь сообразить можно. Например, инкриминировать уход от налогов. Благо, практически все оформлялось на компании из оффшорного Делавэра.

Поэтому изо всех сил пытается не быть выброшенным в голом виде на мороз.

Подстраховался бы вон, как популярный видео-блоггер Алишер Бурханович Усманов. Небольшой котелок с супом варится за океаном. Там какие-то громкие технологические сделки, венчурные метания и прочая шелуха. Отберут – не жалко.

А в родном UK обустраивается основательно: подбирает обои под цвет глаз, стрижет трехсотлетний газон, мебель из огуречного дерева.

Недвижимости на 1,5 миллиарда фунтов, бизнесы с британским участием в континентальной Европе, Arsenal в конце концов.

Не надо класть яйца в одну корзину, тем более летящую вниз с Empire State Building.





Маленький комментарий про Алишера Бурхановича. Не понятно, куда его притулить, поэтому напишу тут.

Не очень понятно, на самом деле, как он мог заплатить сколько-то там сотен миллионов долларов в качестве физика в РФ за 2015 год. А утверждает он именно это.

Вроде бы все его бизнесы юридически не в РФ, налоги он платит там, но даже если что-то было бы здесь, то он, как частное лицо, не должен беспокоится.

Единственный способ таки заплатить родине что-то существенное – проглатывание еще одной порции полубесплатной собственности.

Получается он перед походом на Остров получил здесь многомиллиардный дар или наследство, с которых вычли причитающиеся налоги. Поскольку ничего критично важного он не заработал и не создал за период 2013-2015 гг.., то, полагаю, неплохо было бы воспользоваться случаем и расследовать публичные признания одного из самых богатых людей Британии.

Мало ли, может что-нибудь найдется в диаметре протянутой руки.

С чем шайтан не шутит.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #nyt, #дерипаска, #конгресс, #прохоров, #путин, #расследование, #сша, #усманов, #экономика, business, economics, politics, usa
Subscribe

  • Berliner

    «Предыстория» Мы много говорили о Карибском кризисе и том значении, которое он сыграл в судьбе JFK. А откуда всё это возникло?…

  • Братские отношения

    «Интересная пара» Параллельный сюжет с участием JFK разворачивался вокруг американо-британских отношений. Любопытную роль тут…

  • Новый формат выборов

    «Звезда» Отвлечемся на секунду от событий последовавших за убийством JFK и вернемся на 3 года назад. Классический вопрос из…

promo mikaprok december 30, 2023 12:23 21
Buy for 20 tokens
«Дедушка Мороз и моральный позитивизм» Друзья, поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Похоже, что известная шутка про черные и белые полосы становится актуальна, как никогда прежде. То, что мы раньше считали трагическим стечением обстоятельств по прошествии лет выглядит…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments