Без преувеличения – событием года в российской культуре является борьба нанайских мальчиков вокруг «Матильды».
Ее, как известно, не выпускают на свет божий из-за неоднозначного образа монарха.
К такому выводу пришел экспертный совет, состоящий из моральных авторитетов. Людям в нем заседающим можно только посочувствовать – представляете сколько всего запрещенного они смотрят. Плачут уж наверное кровавыми слезами от нравственных мук.
Все бы ничего, но помимо целой ватаги незадачливых российских деятелей искусства картине сделал рекламу и обладатель авторских Nike Flyknit Max.
Буквально вчера на форуме «Единой России» многострадальный председатель правительства заявил:
«Эта агрессия иногда по сути сводится к преследованию автора, произведения которого еще никто не видел. Поэтому нам нужно в этом смысле быть гораздо более терпимыми, очень внимательно относиться к тому, что происходит».
Может показаться странным, но вот здесь я солидарен с г-ном Медведевым.
Фильма не видел, но анамнез знакомый.
Алексей Учитель, как режиссер, мне лично глубоко антипатичен. Насколько я могу судить по отрывочным описаниям, новый опус своим устройством повторяет его (совместную с «Дуней Смирновой») маляву на Бунина. Сказать, что она была чудовищна, не сказать ничего.
Неприличный звук.
От такого нужно бежать, пользуясь всеми видами транспорта.
Тем не менее, запрещать что-то на государственном уровне это настолько too much, что можно только плечами пожать.
Выступлю капитаном очевидностью и пройдусь по пунктам повестки вокруг польской примы.
Во-первых, мне одному кажется, что члены Государственной Думы РФ берут на себя какие-то несвойственные им функции? Как бы всей страной их выбирают для того, чтобы они шугали неудачников-режиссеров.
Например, я у себя в подъезде нарисовал карикатуру на, страшно подумать, главнокомандующего (!) Понимаю, что это немыслимое кощунство, но вот вопрос: кто должен прийти ко мне в гости и сорвать дерзкий шарж со стены, оштрафовав меня на 5000 р.? Депутат ГосДумы или участковый? Всю жизнь думал, что последний.
Теперь уже не так уверен.
Может быть пригласить чайку попить г-на Милонова, а заодно и обсудить с ним монархистов-масонов-байкеров, кого там он еще в суе помянает.
Есть, правда, другое предложение -- создать специальную экспертную комиссию для проверки деятельности народных избранников? Из самих же депутатов.
Замкнуть вечный двигатель иронии на себе. Установить в помещении заседаний камеры, да и транслировать целый день.
«Дом-2» можно будет уже не строить.
Во-вторых, еще ДО появление на больших экранах самой картины в «нашу редакцию» пришло более 20 тысяч писем от возмущенной общественности. Стиль слишком узнаваемый – где-то рядом заработала машина времени в 1981 год.
Всё делается для того, чтобы вокруг имени последнего русского императора создать скандал и, как обычно, избежать открытого диалога о его исторической роли. Иначе ниточка потянется так далеко, что и самим запретителям мало не покажется.
Задача понятна – превратить любое серьезное исследование в серию «тяни-толкаев», где стороной инициатором выступают его, мягко говоря, неоднозначные поклонники.
Поскольку впрямую пропаганда уже не фурычит, используется метод дурной ассоциации. У «широкой общественности» должна установится четкая связь между хоругвиями-мироточением и исторической Россией. По мысли создателей нехитрой конструкции, она притормозит до поры до времени любознательность молодого поколения.
Спешу разочаровать – дело это бесполезное, прогресс не стоит на месте и всё пойдет своим чередом.
Вот только зачем в этот абсурд включаться людям зрелым с уже устоявшимися взглядами?
Наконец, в-третьих, было бы интересно узнать следующее: на какие средства изготовлена «Матильда», принимал ли МинКульт в этом финансовое участие или нет?
Если принимал, то теперешний запрет имеет явные признаки организованного мошенничества. Получается, каждый желающий может получить денежку, а потом, в зависимости от окончательно вердикта, скрыть свое творческое фиаско или, наоборот, скандально раскрутить никчемную поделку.
За наш же счет.
Ай-яй-яй.
https://telegram.me/mikaprok
Journal information