Продолжая хронологию событий борьбы с ancien regime.
В 2006 году случаются один за другим казусы Литвиненко с невесть откуда взявшимся полонием и Политковской в лифте с четырьмя пулями в упор. Ее убийство вызывает определенный резонанс, однако быстро стирается из памяти, несмотря на то, что она так же, как и Хлебников была гражданкой США. А вот у попросившего политического убежища Литвиненко сохраняются все шансы на бессмертие. Начиная с 2007 года и вплоть до 2013 его имя не сходит со страниц британской прессы.
В этом же году происходит своеобразная премьера темы отравлений и крупным тиражом печатается «Кремлевская лаборатория ядов: от Ленина до Путина» Аркадия Иосифовича Ваксберга. Вопреки названию, скандальный журналист пишет скорее в жанре художественного детектива, что, и это поразительно, добавляет ему убедительности. Тут уже происходит полное дезавуирование темы. Имеет смысл привести выдержки из интервью «Радио Свободы»:
«В обстоятельствах смерти Собчака много неясного; сообщалось, например, что в гостиничном номере находились еще два человека. Говорили, что в поездке Собчака сопровождал Шабтай Калманович – известный бизнесмен, связанный со спецслужбами и криминальными кругами.
После разоблачительных публикаций в местной прессе прокуратура Калининградской области 6 мая 2000 года возбудила уголовное дело по статье "Умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами" – предполагалось, что Собчак был отравлен. 4 августа дело было закрыто. Официальная версия – бывший мэр Петербурга и друг Владимира Путина умер от болезни сердца.»
Сам Калманович, как известно, в июне 2009 года был умервшлен в Москве.
Далее по тексту интервью:
«Он (Собчак) старался прямых обвинений не высказывать. Он говорил, что идет борьба за власть, и что все затеяно не только теми, кто рвался к власти в Петербурге, но что это затеяли недруги Ельцина, потому что он считал себя человеком ельцинской команды. Но главным образом, его интересовало пресловутое "ленинградское дело", он был весь погружен в это недавнее прошлое. Что касается настоящего момента, то он воспрянул духом, когда Путин стал премьер-министром. Я должен сказать, что несколько раз слышал от Анатолия Александровича очень добрые слова о Путине; из песни слова не выкинешь - так он говорил, так воспроизвожу и я. Он считал его человеком прогрессивным, верным. И был, наверное, абсолютно прав по-своему, потому что только благодаря Путину ему удалось спастись от преследователей, в этом нет никакого сомнения.»
Доказательная база выглядела так:
«Яд мог бы быть нанесен на электрическую лампу. Известно, как почувствовал себя плохо Анатолий Александрович, известно, что он лежал и читал, горела прикроватная настольная лампочка. Все это меня в совокупности навело на такого рода версии. Меня только поражает, что версии, если они существуют, не проверяются, что предпочтительнее поставить точку на официальной версии и больше к ней никогда не возвращаться. Эту цель я преследовал, когда об этом рассказывал.»
Становится страшно. Как бы такими темпами не добрались до Бориса Николаевича, который официально как раз умирает в 2007 году.
Вроде бы кругом виноват Владимир Владимирович, но... как бы и не виноват. Все свидетельства о причастности – из лагеря лондонского сидельца за правду.
Вслед за Ваксбергом выходит нью-йоркское издание упомянутого выше Бориса Володарского на ту же тему (с прямыми цитатами из Ваксберга), но написанное уже более наукоемким языком и откровенно скучное. Оно активно рекламируется в среде иммиграции 90-х, но спросом не пользуется.
Делее перепечатываются большими тиражами книги Литвиненко и Политковской.
В 2008 году выходит томик «Век убийц» с улыбающимся Путиным на обложке, а уже в 2009 за авторством тех же Юрия Фельштинского и Владимира Прибыловского (не так давно почившего) «Корпорация: Россия и КГБ во времена Путина». Обе вещи – сжатые и посредственно написанные версии архива компромат.ру.
Тем не менее, все основные обвинения открыто звучат в этих книгах. Как ни удивительно, речь идет не о периоде Петербургского мэрства Собчака, а о новейшей истории президентства. Существенно ужатой относительно богатого источника.
Между ними и работой задиристого Уолтера Лакира 2015 года практически нет содержательной разницы, а единственное отличие в пользу последнего – больший полемический задор.
Что же там с Борисом Абрамовичем? А ничего. Все хорошо. Единственная история, где он упоминается в двояком качестве – 400-страниц под названием «Смерти диссидента» Александра Гольдфарба и Марины Литвиненко, которые хором эмоционально пересказывают Википедию.
Итого: с 2006 по 2013 года, а также последовавших за ними известных событий, все карты, которыми сейчас так резво манипулирует свободная пресса уже были розданы на руки. Оставалось их выложить на стол.
Как раз в 13-м году и не стало Платона Еленина, который в этой игре участия не принимал...
Продолжение воспоследует...
https://telegram.me/mikaprok
Journal information