mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

Отвергнутая наука. #1



У спорного, но местами остроумного Томаса Куна встречаются весьма занимательные пассажи. Например, в связи с его теорией о смене научных парадигм, понятно, что биологическая смерть один из наиболее надежных способов обеспечения беспрерывного прогресса в условиях точечной работы талантливых индивидуалистов. Только их естественная убыль гарантирует продвижение новых идей.


Сейчас многие сетуют на "застой" научной жизни и отсутствие как раз тех самых гениев. Однако прогресс научного знания движется как никогда быстро и личности в истории науки заменены специальными структурами (институтами), для которых смена направления деятельности не так болезненна. Они не обладают индивидуальным сознанием и суть их деятельности в идеале должна усовершенствовать процесс открытия до автоматизма. Не так давно для каждой сложной математической области стали изготавливать свой язык программирования, адаптированный к предполагаемой лингвистической схеме доказательства. Таким образом станет возможным и создание метаязыка для универсальной логической цепочки доказательств. В принципе, Prolog и Lisp были и остаются удачными примерами из этой области. Теперь и human structures будут подбираться под стать.

Индивидуальная наука имеет еще один гигантский недостаток -- она крайне претенциозна и опирается на несовершенное человеческое сознание и амбиции конкретного, иногда весьма мелкого, человека. Недавняя интересная энциклопедия экстравагантных теорий заставила меня сделать серию пометок на данную тему. И начать именно с фантастической недальновидности корифеев.

Абиогенез (или наука о происхождении жизни) всегда будоражила умы человечества. Как может из неорганики возникнуть жизнь. Аристотель, составивший подробный атлас животного царства, отнес абиогенетическим организмам губок, угрей и некоторых рыб. Френсис Бэкон предполагал, что чертополох растет прямо из земли без посредства других растений. Это весьма и весьма странно, учитывая роль пушинок на растениях. Прославленный физик Роберт Гук предположил тоже самое о грибах и плесени. Считается, что Уильям Гарвей, открывший кровообращение, был первым зарегистрированным противником абиогенеза и настаивал, что все живые организмы появляются из яиц. Франческо Реди провел известный эксперимент с мысом и личинками, в результате которого выяснилось, что там, где нет мух нет и личинок. И только в последней трети XVII века Левенгук обнаружил микробов, но предположил, что они-то как раз самозарождаются. Далее Джон Нидхем на пару с графом де Бюффоном предположили, что существуют "живые атомы", которые оживлят неживую материю и со смертью организма переходят в окружающую среду. В итоге итальянский биолог Ладзаро Спалланцани повторил эксперименты "живых атомов" и опроверг данную теорию. Нидхэм, по общему мнению научного сообщества, жульничал во время эксперимента. В итоге открытие современного понятия "микробов" ждало XIX века и Луи Пастера.
Tags: history, science, thoughts
Subscribe

  • Самобичевание

    «Убей его, Шилов! Убей его!» Пользуясь роскошью полуночных бдений, нашел в себе силы добить «Ирландца». Дело нелегкое…

  • Без лица

    «Achievement Unlocked» Вайсбергу 2 года. Полет нормальный. Преодолеваем стратосферу и отбрасываем (пред)последнюю ступень.…

  • Некино

    «Слово потерпевшему» Пару недель назад оскароносный и купающийся в лаврах наполовину с панегириками режиссер Скорсезе возьми, да…

promo mikaprok december 31, 13:07 80
Buy for 20 tokens
«Дедушка Мороз в маске» Друзья, поздравляю всех с Новым Годом! В уходящем году, несмотря ни на какие внешние препоны, нам удалось пообщаться лично. Благодарен вам за такую возможность! Три года назад сложилась добрая традиция бесед и обмена мнениями по самым разным вопросам…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments