mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Разговор на лавочке




Продолжим, помолясь, про банковскую систему РФ.

Уж не знаю многих ли я шокирую первым предложением, но в стране этой самой банковской системы нет.

Она не успела сформироваться, да и не могла успеть.

С грехом пополам что-то стало срастаться на уровне механики в период 1890-1910-х, но по известным причинам не получило логического развития. Нужно было прожить еще 20 лет без войн и шоковых реформ.

Для пояснения нам понадобится небольшой экскурс в историю.

Что такое классический merchant bank?

Дальше несколько банальностей, которые тем не менее нужно проговорить вслух один раз. В качестве схемы. Людям в теме можно не читать.


[Вступительная часть]Первые финансовые институты современного типа появились в средневековой Италии. Цеха, полные аналоги современных крупных промышленных конгломератов, стали организовывать на излишках прибыли, которые просто некуда было деть, специальные структуры.

На мешок флоринов сажался быстро моргающий обитатель гетто (он же «ловкий человек» и «фактор»). Ему вменялись в ответственность вагоны золота и под страхом смерти требовалось генерить прибыль в определенном объеме. Весь набор инструментария уже был в наличие.

Излишки прибыли «фактор» мог вкладывать в развитие бизнеса, а крошки со стола так уж и быть забирать себе.





В связи с частыми войнами, стихийными бедствиями и социальными катаклизмами крупные банки получили экстерриториальный статус.

Причем в буквальном смысле – репозитарии предпочли вынести за Альпы, чтобы их никто не обижал и там же хранился конечный реестр должников :-) Там они, как мы знаем, располагаются до сих пор.

Постепенно за несколько десятков лет «лавочки ростовщиков» обрели сеть взаимопересекающихся контрагентов.

Система возникла в момент, когда банки стали давать в долг друг другу. И без того немаленький оборот подскочил на 2-3 порядка.

Появилась головоломная схема взаимодействия, исключающая возможность быстрого обогащения захватчика кассы в конкретном регионе.

Все время приводится неудачный пример банка Медичи, но он был карликом по сравнению с титанами своего времени.

Скажем банковская сеть семьи Перуцци охватывала 9 европейских стран, в которых было 15 отделений. А работало на постоянной основе там больше 120 управляющих.

Для сравнения – самое крупное правительство того времени, папская курия, состояло из 250 человек.

Они вели непрерывную переписку в режиме современных мессенджеров, часть которой издана в рамках проекта восстановления итальянского исторического наследия в конце 90-х. Там масса любопытных деталей.


Золота было столько, что области размером с Ломбардию на окраине Европы покупались и продавались за неделю новым владельцам. Новоявленным королям-королевам :-) Индейцы и остров Манхеттен отдыхают.


Через сеть Перуцци проходили платежи, как кондотьерам нападавшим на их родную Флоренцию, так и ее защитникам. Они все были друг с другом лично знакомы, «гоняли чаи». Это не было каким-то уникальным событием – также поступали другие семьи: Скали, Спинелли и Барди.


Да в общем все.





N.B.: Интересующихся историей бизнеса того времени отправляю, например, ко вполне доступному исследованию Spinelli of Florence (P. Jacks & W. Caferro).

Деньги превратились в инфраструктуру экономики, которая зависит от слишком большого числа нюансов, чтобы ее можно было национализировать одному конкретно взятому тиранну.

Явный плюс – универсальность конструкции. Все современные приемы из этого периода взросления индустрии.

Явный минус, проявившийся самым трагическим образом чуть позже – «пороховые сольдо».

Стали как грибы после дождя расти «независимые» банки с максимально циничными акционерами, для которых любой конфликт в силу их личной неприкосновенности был крайне выгоден.

Поэтому правителям городов-государств, наемникам и цехам пришлось считаться с новой фигурой на доске.

В известной степени, подобная диспозиция сохраняется и по сей день.


Современный крупный банк – мешок денег с несколькими (сотнями) крупными со-владельцами. «Электричество, освещающее общий подъезд».
Его нельзя взять и выключить. При попытке это проделать смелый человек, кем бы они не был, скорее всего до следующей недели он не доживет. Полез в трансформаторную будку разбираться :-)

В РФ нет ни одного крупной финансовой структуры. Точка.

С перекресным владением. Точка.

Ни одной.





У нас встречается четыре с половиной типа банков:
- государственный мешок для окормления граждан и бюджетников;
- карманная структура промышленной группы (первый этап формирования банковской системы);
- западные отделения, обслуживающие родные бизнесы на выезде;
- паразитные структуры, созданные для отмывки средств, дойки остальных игроков и государства и т.д.;
- ½: пузатая мелочь и технологические обертки.

Никто не зарабатывает на рознице, о чем имело было смысл говорить. У населения нет ни денег, ни желания их доверять банкам, ни экономической конъюнктуры, позволяющей расти поколениям рантье.
Уже это обстоятельство намекает на хранение более-менее крупных сумм в чужой кассе.

Что-то живое пасется вокруг госпотока или (преимущественно) госпроизводств.

При этом частные структуры промышляют вариантом №4: отмывкой и рейдерством на магистральной трассе.

Возьмем последний случай с Бинбанком.

За ним стоит ФПГ «Сафмар» г-на Гуцериева.

Последние несколько лет она скупает вокруг все, что движется. От отельных сетей до крупной розницы.

На какие деньги, собственно, банкет?






А у них есть в составе еле приметный НПФ, собравший что-то 290+ миллиардов рублей пенсионных накоплений российских граждан за счет искусственно нагретого рейтинга. В том числе на эти средства куплены активы группы, приносящие прибыль лично г-дам акционерам.

Как только ЦБ создало собственное рейтинговое агентство на рубеже 2016-2017 гг., не по доброте душевной, а просто от безденежья, у «Бинбанка» начались проблемы.
Теперь его нужно «санировать», покрывая собственными средствами ЦБ (нас с вами, друзья) прореху, которую прогрызли владельцы заводов-пароходов в наших будущих пенсиях.
Как мы уже понимаем, их не будет.

Это вот можно назвать банковской структурой? Нет, конечно.

Перед нами финансовая схема.

Всё держится на дырке в законодательном заборе. Ее кое-как досками забили, извольте заплатить предпринимателям второй раз за беспокойство.

Примерно то же самое с «Открытием» (чуть более красочно), «Югрой», или «Мастер-банком».

Может как-нибудь и до них очередь дойдет «на поговорить».





Единственный способ играть на такой шахматной доске – по-чапаевски выбивать шашки в отсутствие ферзей и королев :-)

Углеводороды хорошо идут – лампочку в уборной вкручиваем.

Плохо – выкручиваем.

Так и живем.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #банки, #деньги, #история, #италия, #россия, #санация, #средневековье, #финансы, #экономика, economics, finance, italy, russia
Subscribe
promo mikaprok july 7, 00:17 88
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments