mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Gaydar



А ведь Владимир Владимирович не зря предупреждал, настанет пора, когда ИИ будет править миром.

Уже началось.

Согласно одному небезинтересному исследованию сотрудников Стэнфорда, ИИ может поставить диагноз по фотографии 81% мужчин и 74% женщин, традиционной они ориентации или нетрадиционной.

Проанализировали выборку из 35000 снимков с сайта знакомств и пришли к такому вот волнующему выводу.

Механизм оказался обучаемым.

В случае, если речь шла не об одной фотографии, а о пяти для одного человека, цифры становились пугающими – 91% и 83 соответственно.

Эти же снимки подсунули людям и они, якобы, могли отличить 61% мужчин и 54% женщин.

«Таким образом лицо человека, на самом деле, содержит куда больше информации, чем мы способны прочитать», пишут находчивые авторы.

Если доверять исследованию, новая информация открывает революционные горизонты:

- каминг-аут должен утратить нравственную мощь социального самопожертвования;
- все давно понятно и, если можно вычислить такое, порой, легкое различие в выражении лица, то к мимическим морщинам не менее легко привязать политические и личные взгляды;
- обсуждаемая иллюстрация служит косвенным подтверждениям того, что люди рождаются геями, а не становятся ими в процессе жизни, как принято было думать до недавнего времени.

Последний вопрос генезиса половых отклонений разбирается давно. И он достаточно важен для понимания актуальной политики.





Точного ответа нет. Существуют различные теории.

До недавнего времени нормативной точкой зрения была такая позиция: есть врожденные характеристики, подразумевающие потенциальное отклонение, но их активное проявление возможно только с подачи социальной среды и воспитания.

Считалось, что людей с теми или иными отклонениями пола до 30%, но, благодаря унифицированному воспитанию, кривая сглаживается и как-то проявить себя могут лишь те самые 8-10% фактически инициировавших свои гены.

Примерно с середины 2000-х активно приступили к демонтажу социальной части конструкции. Все чаще стали мелькать работы, попросту игнорирующие «обучающую среду».

Или же низводящие ее до подчиненного генетике положения.

Более того, дело дошло до разного гормонального уровня плода в утробе матери и отличиях в работе мозга.

Т.е., грубо говоря, ничего не попишешь, «судьба твоя, мил человек, такая»






Ясно в чем тут дело – там целый пласт социальных гарантий. Например, нельзя же в гей-браках рассматривать вопрос усыновления ДО процедуры апробации среды.

Вот активно и подвигают теорию природных изменений.

Невольно спрашиваешь себя, насколько таким исследованиям можно верить?

В контексте сказанного, хороший вопрос.

Кроме всей воспитательной подоплеки, там закладывается базис для самых разных вещей от обучения (адаптированного для гомосексуалов) до гормонального лечения (отличного от натуралов).

Понравится ли самим подзащитным меньшинствам новое положение, при котором они становятся полигоном испытания новейших методик?

Не уверен.

Кстати, совсем забыли про трансгендеров.

Их-то куда теперь?

Шовинизм.

https://telegram.me/mikaprok


Tags: #геи, #ии, #медицина, #пол, #психология, #сша, gay, medicine, psychology, usa
Subscribe
promo mikaprok july 7, 00:17 88
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 88 comments