mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Цифровая политика. 2016



Продолжаем наши штудии. В контексте применения технологии к политической сфере важно сказать несколько слов о том, что собой представляет современная нам политика.
С точки зрения избирателя выборный процесс сегодня малоотличим от аналогичного действа 70 лет назад. Речь идет о классической схеме агитаций, составления программ (разной степени завиральности) и встрече с электоратом. Разумеется, реальная политика отличается от ее предвыборной вывески. Однако еще 20-30 лет назад можно было говорить о каком-то подобии сообщающихся сосудов и взаимовлиянии. Сейчас же, на наш взгляд, речь идет о разных мирах.


Классическая политика построена на выборе между различимыми альтернативами. В госбюрократиях второй половины XX века выбор был ограничен хрестоматийной вилкой: либералами-консерваторами, левыми-правыми, демократами-республиканцами. Это одна и та же разновидность прогресса и сдерживания. На каждом выборном цикле наугад заданная партия играет роль экспериментатора, другая наряжается в маску защитника традиционных ценностей. Что бы под этим в конечном счете не подразумевалось.

Современные выборы de facto отменили указанное правило – с начала нового тысячелетия политика строится на конкуренции политиков, а не партий. Платформы перестали играть какую-либо заметную роль, превратившись в реликтовый атавизм. Политика стран, считающих себя демократическими – это сражение индивидуумов, своего рода рэп-баттл, в котором красота и обаяние несут столько же смысла, как и произносимые с высоких трибун слова.

С началом 10-х XXI века мы вступили в фазу с совершенно новыми правилами игры. Политики внешне стали похожи, как две капли воды, их программы неотличимы, методы работы с электоратом идентичны. Выбирают не политику, а контекст.

Ясно, что принимающие решения на самом верху пирамиды госуправления беспокоятся больше не о конкретных программах, а о стабильности общества. Предположим, любой выбор не может нарушить этой стабильности? Правильно – в этом случае выбором должен руководить жребий. Старый античный принцип.

С другой стороны, как мы понимаем, видимый случайный выбор всегда кем-то направляется. Если вам все равно, белое или красное, то, поверьте, выберут за вас. А вы еще и поблагодарите великодушного пожилого волшебника, любезно махнувшего перед вашим удивленным взором своей палочкой.

Публичная политика очевидно подошла к пределу своих возможностей. За этими пределами начинается магия, к которой мы не привыкли и которая в ближайшее время будет определять все наши решения. Пользуясь новейшими технологиями вы можете не только измерить, но и шаг за шагом запланировать сложносочиненный забег двух (или любого другого числа) избирательных лошадок. Заранее их выбрав и подготовив сценарий. Зрителям останется только приобрести ореховое лакомство и газировку в буфете, да в нужный момент предсказуемо нажимать на услужливо подготовленные кнопки.


В этом случае вся интрига будет таиться не в самой предвыборной гонке, а в условиях ее подготовки и кастинге главных действующих лиц.

Читать дальше на russianinterest.ru
Tags: 2016, big data, election, technology, usa, цифровая политика
Subscribe
promo mikaprok july 7, 00:17 88
Buy for 20 tokens
Редкий для меня служебно-личный пост. За последние полгода накопилось просто какое-то невероятное количество тем, о которых стоит поговорить, но за повседневной текучкой не доходят руки. Причем большей частью тем вполне жежешных форматов, которые не нужно упрощать-адаптировать и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments